4 वैज्ञानिक अग्रिम जो विद्रोह का कारण बने
कई लोग विज्ञान को अधिकार का एक रूप मानते हैं। कोई आश्चर्य नहीं, उदाहरण के लिए, टूथपेस्ट या वॉशिंग पाउडर के विज्ञापन में उनके पोस्टर बॉय के रूप में सफेद कोट में किसी ने असामान्य शब्दों का उच्चारण किया है। लेकिन विज्ञान की एक विशेषता है जो इसे अन्य "प्राधिकारियों" से अलग करती है: यह सवाल किया जाना पसंद करता है।
जाहिर है, इस पूछताछ के दौरान एक विधि का पालन किया जाना है, अर्थात, एक जादुई शीर्ष टोपी से खींचे गए विचारों के साथ वैज्ञानिक खोज या सिद्धांत का खंडन नहीं किया जा सकता है। लेकिन वैज्ञानिक ज्ञान का परीक्षण करने के लिए यह निरंतर अभियान है जो विज्ञान को इतना विश्वसनीय बनाता है।
समस्या यह है कि इस प्रक्रिया के साथ दिए गए कई तथ्यों की समीक्षा करने की आवश्यकता है। और स्थिति थोड़ी और जटिल हो जाती है जब उन्नति लोकप्रिय कल्पना को जन्म देती है, जैसे कि हमारे सौर मंडल में ग्रहों की संख्या को बदलना या क्रूर, सरीसृप के दिखने वाले डायनासोर के शरीर पर पंख रखना।
इसलिए यहां उन खोजों या वैज्ञानिक सम्मेलनों की एक छोटी सूची है, जिनके कारण समाज में किसी प्रकार का विद्रोह हुआ है, चाहे वह गंभीर रूप से हो या हास्यप्रद हो। तो आइए जाने विज्ञान की सबसे बड़ी ट्रॉल्स।
1. पृथ्वी ब्रह्मांड का केंद्र नहीं है।
एक व्यक्ति जो बस आकाश को देखता है, उसे यह आभास होता है कि पृथ्वी अभी भी है जबकि तारे और ग्रह उसके चारों ओर घूमते हैं। शायद इसीलिए यह ब्रह्मांड का मॉडल था जिसका उपयोग हमारे इतिहास के अधिकांश लोग करते थे।
यद्यपि हेलिओसेंट्रिज्म - वह मॉडल जो सूर्य को ब्रह्मांड के केंद्र के रूप में परिभाषित करता है - पहली बार चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में समोस के एरिस्टार्चस द्वारा प्रस्तावित किया गया था, यह केवल सोलहवीं शताब्दी के दौरान स्वीकार किया जाने लगा, जब पुनर्जागरणकालीन गणितज्ञ निकोलस कोपरनिकस द्वारा प्रस्तुत किया गया था।
इस मॉडल को बाद में जोहान्स केपलर द्वारा परिष्कृत किया गया था और बाद में गैलीलियो गैलीली द्वारा पुष्टि की गई थी, जो कि टेलीस्कोप के लिए "आधुनिक विज्ञान के पिता" के सुधारों के लिए धन्यवाद था। इसके बाद, नई खोज की गई और जिसे "ब्रह्मांड" के रूप में जाना जाता था, आज भी इसका विस्तार जारी है।
उस समय के अधिकारियों की घोषणा करना
हमारे इतिहास के विभिन्न चरणों में धार्मिक अधिकारियों के साथ संघर्ष हुआ। यहां तक कि सामोस के अरस्तू भी, जो अपने सिद्धांत के साथ बहुत अधिक ध्यान आकर्षित नहीं करते थे, अंततः प्लूटार्क के संवादों में से एक में उद्धृत किया गया था जिसे दोष के साथ दंडित किया जाना चाहिए। अपराध? ब्रह्माण्ड की नींव को उन विचारों से विचलित करें जो पृथ्वी चलते हैं और अपनी धुरी के बारे में घूमते हैं जबकि आकाश अभी भी बना हुआ है।
लेकिन इस वैज्ञानिक अग्रिम के महान शहीद गैलीलियो गैलीली थे, जिन्होंने कैथोलिक चर्च द्वारा अपनी पढ़ाई के बारे में स्पष्टीकरण देने के लिए अनगिनत बार तलब किया, जिसने पवित्र ग्रंथों का खंडन किया। गैलीली को अंततः अपने जीवन के अंतिम वर्षों के लिए हाउस अरेस्ट की सजा सुनाई गई थी, जो कि विधर्म के कथित अपराध को अंजाम दे रहा था।
सौभाग्य से, गैलीली का परीक्षण हेलियोसेन्ट्रिक विचार को अवरुद्ध करने में विफल रहा, और मॉडल उस समय के वैज्ञानिक समुदाय में जमीन हासिल करना जारी रखा। लेकिन आज भी ऐसे लोग हैं जो इस तथ्य पर संदेह करते हैं कि पृथ्वी हिलती है।
रॉयटर्स के अनुसार, 32% रूसी मानते हैं कि सूरज हमारे ग्रह के चारों ओर घूमता है। द न्यू यॉर्क टाइम्स के अनुसार, यूएस में, अनुपात हर पांच अमेरिकियों के लिए भूस्थैतिक मॉडल का एक वकील है। दुर्भाग्यवश, हमें ब्राज़ील के बारे में कोई आँकड़े नहीं मिले।
2. मनुष्य केवल एक अन्य प्रजाति का जीव है
एक और वैज्ञानिक अग्रिम जो इस दिन के लिए विवादास्पद है, 1859 में चार्ल्स डार्विन की "द ओरिजिन ऑफ़ स्पीशीज़" का प्रकाशन था। सभी समय के सबसे महत्वपूर्ण वैज्ञानिक कार्यों में से एक माना जाता है, यह पुस्तक तथाकथित जीव विज्ञान के संस्थापक हैं। विकासवादी, जो इस विचार पर आधारित है कि वंशानुगत विशेषताओं को पीढ़ियों पर संशोधित किया जाता है।
इस प्रकार, ग्रह पर सभी जीव आज जीवन के एक ही पेड़ का हिस्सा हैं, अनुकूलन के साथ जिसने अरबों वर्षों में तेजी से जटिल जीवों को जन्म दिया है। उदाहरण के लिए, मनुष्य आज वानरों के साथ एक सामान्य पूर्वज साझा करते हैं, जबकि पक्षी डायनासोर के साथ कई विकासवादी पहलुओं को साझा करते हैं।
यहां तक कि प्रतीत होता है कि अलग-अलग जीवों में, जैसे कि पुरुष और व्हेल, आम विकासवादी लक्षण हैं। इस मामले में, उदाहरण के लिए, सिटासियन पंख की हड्डियां मानव हाथ की शारीरिक रचना से संबंधित हैं। इसी तरह के मामले अन्य प्रजातियों के बीच होते हैं।
और, हेलीओन्स्ट्रिज्म की तरह, विकासवाद के सिद्धांत ने न केवल विक्टोरियन अंग्रेजी समाज में काफी हद तक बेचैनी पैदा की है, बल्कि आज भी विवाद पैदा हो रहा है क्योंकि यह स्पष्ट रूप से कुछ धार्मिक विचारों के विपरीत है।
2008 में, विश्वास और विज्ञान के बीच टकराव ने यहां तक कि ब्राजील के कक्षाओं पर भी हमला किया, जिसके कारण चार्ल्स डार्विन के वैज्ञानिक सिद्धांत के पक्ष में सार्वजनिक शिक्षा लेने के लिए शिक्षा मंत्रालय (एमईसी) का नेतृत्व किया गया। दुर्भाग्य से, चर्चा दूर से ही प्रतीत होती है, क्योंकि यह दुनिया के अन्य हिस्सों में भी होता है। उदाहरण के लिए, अमेरिका में, यहां तक कि सृजनवाद को समर्पित एक संग्रहालय भी है।
3. प्लूटो की अयोग्यता
जो कोई भी 2006 से पहले हमारे सौर मंडल के बारे में जानता था, उसके पास सबसे कम उम्र बताने के लिए एक कहानी है: "मैं उस समय से हूं जब प्लूटो एक ग्रह था।" और जाहिर तौर पर किसी को भी यह एहसास नहीं होगा कि बौना ग्रह की श्रेणी में प्लूटो के "डाउनग्रेड" के खिलाफ उठने वाले ये नथुने पहले हो सकते हैं।
उस समय, कई लोग इस स्थिति पर हंसते थे, यहां तक कि तारे की "मौत" के खिलाफ व्यंग्यपूर्ण विरोध प्रदर्शन भी आयोजित करते थे। लेकिन ऐसे लोग भी थे जिन्होंने पुनर्विचार को बहुत गंभीरता से लिया और गुस्से में अपनी नाराजगी का प्रदर्शन भी किया। आमतौर पर घृणा संदेश एक बहुत प्रसिद्ध खगोलशास्त्री के उद्देश्य से थे जो खुद को "प्लूटो हत्यारा" के रूप में ऑनलाइन पहचानते हैं: माइकल ई। ब्राउन।
प्लूटो ने एक ग्रह होने से क्यों रोका?
1930 में प्लूटो की खोज के बाद से, वैज्ञानिकों ने इस संभावना को नजरअंदाज कर दिया है कि नौवां ग्रह हमारे सौर मंडल की परिधि में मौजूद हो सकता है। लंबे समय तक कोई खबर नहीं मिली, जब तक कि माइकल ब्राउन ने अपने अंतर्ज्ञान पर विश्वास करने और कूपर बेल्ट से परे क्षेत्र पर पूरी तरह से शोध करने का फैसला नहीं किया।
2001 के बाद से ब्राउन ने जिन कई वस्तुओं की खोज की, उनमें एरिस, प्लूटो की तुलना में 27 प्रतिशत अधिक द्रव्यमान वाला एक ग्रह था, जो सूर्य की परिक्रमा भी करता है, और हमारे प्रिय पूर्व-ग्रह के समान व्यास का है।
इस प्रकार, 2005 में नए खगोलीय पिंड की खोज की घोषणा के तुरंत बाद, अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय संघ (IAU) को एक दुविधा का सामना करना पड़ा: क्या हमें अपने सौर मंडल में दसवें ग्रह को जोड़ना चाहिए या अपने वर्तमान पद से प्लूटो को निकालना चाहिए? सबसे महत्वपूर्ण बात, एक बार और सभी के लिए परिभाषित करें कि ग्रह क्या है।
इस प्रकार, 2006 में, IAU ने हमारे सौर मंडल के ग्रहों के रूप में केवल उन वस्तुओं पर विचार करने का फैसला किया जो:
- सूरज की परिक्रमा;
- हाइड्रोस्टेटिक संतुलन को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त द्रव्यमान है (जो शरीर को एक गोल आकार देता है); और
- कक्षीय डोमेन है, जिसका अर्थ है कि उनकी कक्षाओं में ग्रह के आकार के समान कोई वस्तु नहीं है, सिवाय उनके संभावित चंद्रमाओं के।
दुर्भाग्य से, न तो प्लूटो और न ही एरिस तीसरी आवश्यकता को पूरा करता है, और तब से बौने ग्रहों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। यह प्लूटो के "अंत" से नाराज लोगों से संदेश प्राप्त करने के लिए ब्राउन के लिए पर्याप्त था। यहां तक कि ऑनलाइन याचिकाओं को पुनर्वितरण से बचने के प्रयास में आयोजित किया गया है। इसका किसी पर कोई असर नहीं हुआ।
ब्राउन के अनुसार, जो इस समय की अपनी यादों को "हाउ आई किल्ड प्लूटो और व्हाई इट हैड इट कमिंग" पुस्तक में याद करता है। सही बात, चूँकि प्लूटो पृथ्वी और उसके पड़ोसियों से हमेशा अलग रहा है।
4. डायनासोर के पंख
प्लूटो ग्रह के प्रशंसकों द्वारा सामना की गई प्रक्रिया के समान प्रक्रिया अब जीवाश्म विज्ञान की दुनिया तक पहुंच गई है। जो लोग पंजे, विशाल दाँत और सरीसृप के शरीर वाले भयानक डायनासोरों के बारे में सोचना पसंद करते थे, उन्हें अब नई छवि को स्वीकार करना होगा कि हालिया खोजों ने इन जानवरों को ढाला है: विशालकाय मुर्गे जैसा दिखने वाला एक विशाल पंख वाला जानवर।
स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूट के डायनोसॉर ट्रैकिंग ब्लॉग के अनुसार, अत्याचारी जीवों के पंख वाले चीनी चचेरे भाई यूट्रान्नस की खोज, कई लोगों के लिए इंटरनेट पर डायनासोर की नई उपस्थिति के बारे में शिकायत करना शुरू करने के लिए पर्याप्त थी, यहां तक कि उनकी तुलना भी। यहां तक कि "नरक से मुर्गियों" के साथ।
Yutyrannus huali में पूरी बॉडी प्लम थी (छवि स्रोत: एमएसएन न्यूज़)
वास्तव में, नीचे या पंखों से भरे डायनासोर के साथ कुछ "जुरासिक पार्क" दृश्यों की कल्पना करना थोड़ा निराशाजनक हो सकता है। लेकिन वैज्ञानिक प्रगति से कोई परहेज नहीं है। अक्सर इसे कुछ वर्षों के लिए देरी करना संभव है, लेकिन सच्चाई हमेशा खोदी जाएगी: पंख वाले या नहीं।
अनुशंसित
