आप पहले से ही जानते हैं कि महिलाओं और पुरुषों के पास हमेशा समान अधिकार नहीं थे - वे वास्तव में उनके पास नहीं हैं - और यह कि लंबे समय तक एक पिता या सहायक पति के बिना एक महिला के पास एक आसान जीवन नहीं होगा, क्या वह होगा? इस स्थिति को ध्यान में रखते हुए, जो मौजूदा एक से काफी अलग है, आइए इसका सामना करते हैं, ब्राजील सरकार ने कुछ दशक पहले एक कानून बनाया था, जिसमें कहा गया था कि एकल सिविल सेवकों की बेटियों को उनके माता-पिता की मृत्यु के बाद पेंशन प्राप्त होनी चाहिए।

समय अतीत है, महिलाएं दूर काम कर रही हैं, और पुरुष गृहकार्य में मदद कर रहे हैं; फिर भी, पेंशन लाभ वैध है और कुछ लोगों को उच्च धनराशि प्राप्त होती है, जो सभी को आज तक सार्वजनिक धन की मदद से भुगतान किया जाता है।

संख्या

छवि स्रोत: प्लेबैक / सीजन

Magazineपोका पत्रिका द्वारा प्रकाशित एक लेख ने कुछ योजनाओं की निंदा की और भुगतान के संबंध में चिंताजनक संख्या जारी की। पहले मामले का हवाला दिया गया था कि दंत चिकित्सक मार्सिया मचाडो ब्रांदो कॉटो, जिन्होंने 1990 में विवाह किया था (ऊपर चित्र) और आज तक पेंशन प्राप्त कर रहे हैं क्योंकि उनके पिता की मृत्यु हो गई है - यह लाभ केवल एकल महिलाओं के लिए मान्य है, याद है?

मार्सिया दो पेंशन प्राप्त करता है, कुल आर $ 43, 000 प्रति माह। यह सब इसलिए क्योंकि वह एक जज की बेटी है। दंत चिकित्सक को मिलने वाले लाभों को रद्द करने के लिए अदालत पहले ही प्रयास कर चुकी है, लेकिन मरसिया ने अपने पिता की कर्मभूमि रियो के दरबार में "अपना अधिकार" वापस पा लिया।

खर्च

छवि स्रोत: पिक्साबे

मार्सिया का मामला स्पष्ट ही नहीं है। Foundपोका के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि कम से कम 139, 402 महिलाओं को पूरे देश में समान पेंशन मिलती है - यह आंकड़ा सही नहीं है क्योंकि कुछ ब्राजील के राज्यों ने अधूरी जानकारी दी थी, जैसे कि फेडरल डिस्ट्रिक्ट, सेरा, रियो ग्रांडे डो नॉर्ट, अलागास, रोंडोनिया। और पियुई।

इन पेंशनों पर खर्च बहुत अधिक है और सार्वजनिक रूप से प्रति वर्ष $ 4.35 बिलियन से निकाल दिया जाता है, जो कि 20 ब्राजील की राजधानियों के वार्षिक राजस्व से अधिक है। यूनियन मिलिट्री को आमतौर पर प्रति माह 1.5% वेतन छूट मिलती है, जो कि उनके बच्चों को एक दिन के लिए मिलेगी, जिससे पब्लिक कॉफर्स को $ 2.8 बिलियन का भुगतान करना होगा, 50% से अधिक कुल राशि।

आवश्यकताओं

छवि स्रोत: प्लेबैक / tipsofdivorce

सिद्धांत रूप में, पेंशन के हकदार होने के लिए, एक महिला का विवाह नहीं किया जा सकता है या एक स्थिर संघ में रह सकता है। समस्या यह है कि इन महिलाओं में से कई विवाहित हैं, जैसे कि मार्सिया, या स्थिति को आधिकारिक किए बिना अपने पति के साथ रहती हैं। उनके बच्चे हैं, नौकरी करते हैं और फिर भी पेंशन प्राप्त करते हैं।

सरकार इस स्थिति को जानती है और 1990 के दशक तक, महिलाओं के 76, 336 मामले थे जो अब पेंशन प्राप्त करने के हकदार नहीं होंगे - यह आंकड़ा 55% लाभार्थियों से मेल खाता है। 2008 से, पेरोल पर लोगों की संख्या में 12% की गिरावट आई है, लेकिन केवल 518 महिलाओं ने अनायास इस्तीफा दे दिया है - शेष 3, 000 से अधिक लोगों की मृत्यु हो गई है, 1, 555 ने वैवाहिक स्थिति बदल दी है और 1, 106 ने सार्वजनिक पद ग्रहण कर लिया है।

और परिणाम?

छवि स्रोत: प्रजनन / परीक्षा

यदि आप यह भी सोच रहे हैं कि साओ पाउलो प्रीविडेशिया "पेंशनरों" जो एक स्थिर संघ बनाए रखने और नगरपालिका अभ्यास धोखाधड़ी को सूचित नहीं करते हैं, के अनुसार आवश्यक आवश्यकताओं को पूरा किए बिना लाभ प्राप्त करने वालों के लिए किसी भी तरह का दंड है। लाभ और प्रशासनिक प्रक्रिया और राशियों की प्रतिपूर्ति करनी पड़ सकती है ”।

साओ पाउलो में पेंशनरों में से एक अभिनेत्री मैटे प्रोनेका हैं, जो 1989 में पिता एडुआर्डो गैलो की मृत्यु के बाद से $ 13, 000 प्राप्त करते हैं। अभिनेत्री का व्यवसायी पाउलो मारिन्हो के साथ 12 वर्षों से एक स्थिर संबंध है, जिसके साथ उनकी एक बेटी थी। न्यायमूर्ति ने मेइट की पेंशन में कुछ समय के लिए कटौती की, लेकिन वह लाभ वापस पाने में सफल रही। उनके वकील ने तर्क दिया कि मैत ने "कभी शादी नहीं की थी या एक स्थिर संघ था।"

बहस

छवि स्रोत: प्लेबैक / UOL

Maitê की रक्षा के अलावा, अन्य लाभार्थियों ने भी तर्क दिया, लगभग हास्य रूप से - इतिहास के इस बिंदु पर, अनुग्रह आप पर है, पाठक। नीचे इनमें से कुछ स्पष्टीकरण देखें:

• "मेरे एक ही पिता के साथ सात बच्चे हैं, लेकिन केवल दिनांकित है";
• "मेरे बच्चों के पिता मेरे पड़ोसी हैं और शादीशुदा हैं";
• "मैं एक स्थिर संघ नहीं हो सकता क्योंकि मैं समलैंगिक हूँ";

पहले पैराग्राफ में उद्धृत दंत चिकित्सक मार्सिया गारंटी देता है कि उसने कभी शादी नहीं की और, उसके वकील के अनुसार, वैवाहिक और पुष्पांजलि में मरसिया के साथ विवाह समारोह एक थिएटर था क्योंकि वह एक बहुत ही पारंपरिक परिवार से आया था। चूंकि विषय ने एक नाटकीय पाठ्यक्रम का पालन किया है, तो आपको क्या लगता है, पाठक? इस पूरी कहानी में मूर्ख कौन है? "एकल" पेंशनभोगी? नहीं ना?