क्या इस छवि में वास्तव में पाश नेस दानव दिखाई देता है?

6 वीं शताब्दी में इसकी कथित उपस्थिति के बाद से, लोस नेस मॉन्स्टर की कथा ने कई लोगों की जिज्ञासा को शांत किया है। और भले ही स्कॉटिश सरकार ने 2003 में फैसला किया कि रहस्यमय राक्षस है, लेकिन लोगों की कल्पना का एक अनुमान है, कुछ अभी भी मानते हैं कि सरीसृप स्कॉटिश झील के पानी का निवास करता है।

इस पूरे समय के दौरान, कुछ का कहना है कि उन्होंने जानवर को देखा है या उसकी पटरियों पर आ गए हैं। अब, 2005 में ऐप्पल के मैप एप्लिकेशन द्वारा एक उपग्रह छवि पर कब्जा करने की खबर ने एक बार फिर से इस बात पर चर्चा की है कि क्या प्राणी अस्तित्व में है या नहीं।

यह छवि लगभग 30 मीटर लंबी एक रहस्यमयी आकृति दिखाती है, जिसे स्कॉटलैंड के उत्तर में स्थित लेक नेस के पानी के नीचे जाना है। छह महीने से अधिक समय तक छवि की समीक्षा करने के बाद, लोच नेस मॉन्स्टर फैन क्लब (हाँ, वहाँ!) के विशेषज्ञ एक आम सहमति पर नहीं पहुंचे हैं।

उन्हें संदेह था कि पानी में छोड़े गए निशान एक नाव द्वारा बनाए जा सकते हैं। हालांकि, जैसा कि नाव स्वयं छवि में दिखाई नहीं देती है, कई लोग यह मानना ​​पसंद करते हैं कि तस्वीर वास्तव में जानवर की है।

प्रजनन / अनुप्रयोग सलाह

स्रोत: प्लेबैक / ऐप सलाह

लेकिन यह वास्तव में पाश नेस दानव है?

अगर आपको संदेह हुआ और विश्वास नहीं किया गया कि Loch Ness Monster की तस्वीर खींचने की यह कहानी है, तो जान लें कि आपका अनुमान सही हो सकता है। इस रहस्य को जानने के लिए, हमें यह याद रखना होगा कि प्रौद्योगिकी हमारी आँखों को बेवकूफ बना सकती है, खासकर जब यह उपग्रहों से छवियों को कैप्चर करने की बात आती है।

“उपग्रह चित्र वास्तविक समय में नहीं लिए गए हैं। (...) उपग्रह एक ऐसी कक्षा में यात्रा करते हुए तस्वीरें ले रहे हैं जो बाद में ओवरलैप हो जाएंगी, और ओवरलैपिंग तस्वीरें सही नहीं हैं। उदाहरण के लिए, यदि एक छवि में एक नाव धुंधली दिखाई देती है (जैसा कि लगभग सभी नावें अंतरिक्ष से फोटो खींचते समय दिखाई देती हैं) और दूसरी छवि केवल पानी की नीली दिखाई देती है, तो हमारे पास नाव की एक भूतिया रूपरेखा होगी, जिसे हम नाव की छवि में स्पष्ट रूप से देखते हैं। 'नेसी, ' ने विवाद के बारे में जीवविज्ञानी एंड्रयू डेविड थेलर की टिप्पणी की।

जीवविज्ञानी के सिद्धांत का समर्थन करते हुए, यहां तक ​​कि एक जीआईएफ भी बनाया गया था जो हमें अधिक स्पष्ट रूप से दिखाता है कि एक संभावित नाव और राक्षस की छवि के बीच क्या संबंध होगा।

प्लेबैक / स्प्लॉयड

स्रोत: प्लेबैक / स्प्लॉयड

पिछले साल उन सभी लोगों ने कहा कि उन्होंने यह भी पाया है कि जीव गलत थे। एक मामले में यह एक बत्तख थी, दूसरे में यह सिर्फ एक लहर थी, और आखिरी में प्रतिमा को Loch Ness पर भी नहीं लिया गया था।

और इसलिए, प्रिय पाठक, इस रहस्यमय जानवर की उपस्थिति के बारे में आपके निष्कर्ष क्या हैं? क्या प्राणी वास्तव में फोटो खिंचवा रहा था या क्या यह सब तकनीक के कारण गड़बड़ है? नीचे अपना अनुमान दर्ज करना सुनिश्चित करें।