कल हमने यहां मेगा में पोस्ट किया कि अगर कोई ज्वालामुखी में गिर जाए तो क्या होगा। उपयोगकर्ता पाउलो 2 ने टिप्पणी में एक बहुत ही दिलचस्प सवाल फेंक दिया: "क्यों हमारे ज्वालामुखी को सक्रिय ज्वालामुखियों पर नहीं फेंकना चाहिए? क्या किसी को यकीन है कि क्या होगा? हमने इस पेचीदा सवाल के बाद जाने का फैसला किया।

पहले तो यह बड़े शहरों में कचरे के संचय के लिए एक स्पष्ट समाधान प्रतीत होता है। आपको एक विचार देने के लिए, ब्राजील में हर दिन लगभग 250, 000 टन कचरा पैदा होता है। हर साल, यह लगभग 100 मिलियन टन है! दुनिया भर में, इसका अनुमान है कि हर साल 1.3 बिलियन टन कचरे का उत्पादन होता है। यह बहुत है, क्या आपको नहीं लगता?

पहली समस्या यह होगी कि इस सारे कचरे को सक्रिय ज्वालामुखियों तक पहुँचाया जाए। हमारे यहाँ कोई ब्राज़ील नहीं है - क्या आपने कभी इसके निर्यात के बारे में सोचा है? प्राकृतिक भस्मारती स्थलों पर ले जाने की लागत अत्यधिक होगी!

आदर्श रूप से एक स्थिर लावा, लेकिन कुछ ज्वालामुखियों में यह विशेषता होती है

एक और समस्या इस समारोह के लिए एकदम सही ज्वालामुखी है। 1, 100 डिग्री सेल्सियस से अधिक तापमान वाले बड़े भट्टी होने के बावजूद, कुछ में एक आकृति होती है जो इस दृष्टिकोण की अनुमति देती है। उसके लिए, आदर्श एक ढाल ज्वालामुखी होगा, जो ज्यादातर लावा से बना होता है और झूठ बोलने वाली ढाल की उपस्थिति के साथ, जिसमें लावा धीमी गति से लंबी दूरी की यात्रा करता है - हवाई के ज्वालामुखी जैसे होते हैं।

यह पता चला है कि पृथ्वी के अधिकांश ज्वालामुखियों को स्ट्रैटोवोलकैनो कहा जाता है, जो पहाड़ों की तरह अधिक दिखते हैं और अगर वे फट जाते हैं तो विस्फोट होने का खतरा है। क्या आपने कभी पूरे कूड़ेदान को बनाने के बारे में सोचा है कि कूड़े को गड्ढे में ले जाने के लिए और कहीं से भी पूरा पहाड़ ढह जाएगा? यह बहुत पैसा फेंक दिया जाएगा ...

अंत में, एक और बहुत ही गंभीर समस्या यह है कि हम मिट्टी और वायु प्रदूषण का आदान-प्रदान करेंगे: यदि हम ज्वालामुखियों में दुनिया के सभी कूड़ेदानों को जलाएंगे, तो धुएं की मात्रा जो वायुमंडल में प्रवेश करेगी, वह बेतुका होगा! आज के अपशिष्ट भस्मक आमतौर पर ऐसे फिल्टर से लैस होते हैं जो इस प्रभाव को कम करते हैं।