कॉन्फेडरेट ध्वज: इस प्रतीक के आसपास के विवाद को समझें

आपको उस विवाद का अनुसरण करना चाहिए जो अमेरिका में कॉन्फेडरेट ध्वज के संबंध में सामने आ रहा है, है ना? हाल के दिनों में, हजारों अमेरिकियों ने सार्वजनिक स्थानों से झंडे को हटाने के लिए सड़कों पर उतरने के लिए कहा है, और राष्ट्रपति बराक ओबामा सहित कई राजनेता प्रदर्शनकारियों में शामिल हो रहे हैं। लेकिन क्या आप जानते हैं कि यह प्रतीक ऐसी कलह का कारण क्यों बनता है?

ध्वज लगभग 150 साल पहले बनाया गया था, जब, मूल रूप से, कई दक्षिणी राज्यों ने दासता की वकालत की और देश के बाकी हिस्सों से अलग होने की घोषणा की, जिससे "कन्फेडरेट स्टेट्स ऑफ अमेरिका" बना। इस आंदोलन ने अमेरिकी गृह युद्ध - या सेकशन युद्ध को जन्म दिया, जो 1861 से 1865 तक चला, और अन्य राज्यों (या "संघ") की जीत और देश में दासता के उन्मूलन के साथ समाप्त हुआ।

हालांकि, दक्षिणी राज्यों में कई आधिकारिक इमारतों के सामने कॉन्फेडरेट ध्वज को गर्व से उठाया जाता है - और आबादी द्वारा बचाव किया जाता है, जो दावा करते हैं कि यह दक्षिणी संस्कृति और इतिहास का प्रतिनिधित्व करता है। दूसरी ओर, आलोचकों का तर्क है कि झंडा एक नस्लवादी प्रतीक है, क्योंकि यह एक गुलामी समर्थक आंदोलन से उत्पन्न हुआ और नागरिक अधिकारों की प्रगति का विरोध किया।

ध्वज के बारे में जिज्ञासा

कॉन्फेडरेट स्टेट्स ने चार वर्षों के दौरान तीन आधिकारिक झंडे चुने, जो कि गृह युद्ध चले और, उत्सुकता से, उनमें से कोई भी झंडा नहीं है जो वर्तमान विवाद का लक्ष्य बन गया है। इनमें से पहला, जिसे आप ऊपर की छवि में देख सकते हैं, 1861 में स्वीकृत किया गया था, और इसमें तीन धारियाँ थीं, एक सफेद और दो लाल।

इसके अलावा, ध्वज में अभी भी सात सितारों के साथ ऊपरी बाएँ कोने में एक नीला क्षेत्र था, जो अलगाववादी राज्यों - दक्षिण कैरोलिना, अलबामा, जॉर्जिया, लुइसियाना, टेक्सास, मिसिसिपी और फ्लोरिडा का प्रतिनिधित्व करता था।

हालाँकि, युद्ध के मैदान में संघ के झंडे के साथ कॉन्फेडरेट ध्वज को फहराते हुए, राजनेता विलियम पोर्चर माइल्स ने आज हमारे द्वारा डिजाइन किए गए डिजाइन को अपनाने का प्रस्ताव रखा - जो एक स्टार-स्टूडेंट सेंट एंड्रयू का लाल मैदान पर है। लेकिन इसे मंजूरी देने से पहले समिति ने एक सफेद झंडे के ऊपरी बाएं कोने में माइल्स के डिजाइन से बना एक संस्करण बनाने का फैसला किया। देखें:

इस विकल्प के साथ समस्या यह है कि हल्की हवा वाले दिनों में, केवल सफेद दिखाई देगा। और कन्फेडरेट्स, यह डरते हुए कि यह आत्मसमर्पण के अनुरोध के साथ भ्रमित होगा, ध्वज के अंत में एक लाल पट्टी जोड़ने का फैसला किया। इसे देखें:

इसके तुरंत बाद, दक्षिणी राज्यों ने आत्मसमर्पण कर दिया और युद्ध समाप्त हो गया। हालाँकि, विवादास्पद झंडे को आधिकारिक तौर पर संघियों द्वारा कभी नहीं अपनाया गया था, लेकिन कई युद्ध इकाइयों ने संघर्ष के दौरान इस प्रतीक का इस्तेमाल किया।

कई दशकों तक, युद्ध में मारे गए सैनिकों को सम्मानित करने के लिए सार्वजनिक समारोहों में कॉन्फेडरेट ध्वज को ही प्रदर्शित किया जाता था। लेकिन 1940 के दशक के मध्य में, काले नागरिक अधिकारों के पैरोकारों द्वारा आयोजित विरोध प्रदर्शन के दौरान, एक बार फिर अमेरिकी नस्लीय अलगाव के पैरोकारों द्वारा ध्वज का इस्तेमाल किया गया था।

विवाद

वास्तव में, जैसा कि आपने देखा है, कॉन्फेडरेट ध्वज हमेशा विवादास्पद रहा है, ठीक है क्योंकि यह - एक तरह से - काले गुलामी की रक्षा में देश के बाकी हिस्सों के साथ तोड़ने के लिए कई अमेरिकी राज्यों की व्यक्त इच्छा का प्रतिनिधित्व करता है और आपका हिंसक वर्चस्व।

लेकिन अब ध्वज को फिर से सुर्खियों में लाया गया है, दक्षिण कैरोलिना के चार्ल्सटन में एक चर्च पर हुए हमले में नौ काले लोगों की हत्या करने के संदेह वाले सफेद लड़के को प्रतीक के साथ कई तस्वीरों में देखा गया था। नरसंहार पिछले बुधवार 17 जून को हुआ था और जांच के अनुसार, अपराध नस्लवादी कारणों से प्रेरित था।

कई अमेरिकियों का मानना ​​है कि ध्वज, एक ऐतिहासिक प्रतीक होने के बजाय, एक नस्लवादी प्रतीक है जिसे सार्वजनिक स्थानों से हटा दिया जाना चाहिए - और केवल संग्रहालयों में उजागर होने तक सीमित है। कई लोगों के लिए, झंडा उत्पीड़न और घृणा का प्रतिनिधित्व करता है, और कुछ समूहों में नस्लवादी भावनाओं को बढ़ावा देने के लिए काम कर सकता है।

इस संबंध में, दक्षिण कैरोलिना की गवर्नर निक्की हेली ने उस झंडे को हटाने का आदेश दिया, जो उस इमारत के सामने उड़ रहा था जिसमें राज्य विधायिका थी, और इस पहल के बाद अमेज़ॅन, वॉलमार्ट, एटी, वार्नर और एबे शामिल थे, जिन्होंने प्रतीक की मुहर लाने वाले उत्पादों की छवि और बिक्री पर प्रतिबंध लगाने का फैसला किया।