यदि आपने कहा कि मूसा ने प्रत्येक प्रजाति के दो जानवरों को लिया, तो आप आंशिक रूप से सही हैं, क्योंकि वास्तव में यह नूह था जिसने यह किया था। यह सबसे क्लासिक उदाहरण है कि हम दैनिक जीवन में छोटी-छोटी त्रुटियों का कितना बुरा अनुभव करते हैं। अधिक प्रश्नों का परीक्षण करना चाहते हैं?

चंद्रमा पर कदम रखते ही लुई आर्मस्ट्रांग के पहले शब्द क्या थे?

स्नो व्हाइट द्वारा छोड़ा गया क्रिस्टल चप्पल किसने पाया?

मार्गरेट थैचर किस देश की राष्ट्रपति थीं?

यदि उनके उत्तर थे: "मनुष्य के लिए एक छोटा कदम, मानव जाति के लिए एक विशाल छलांग, " राजकुमार और इंग्लैंड, आंशिक रूप से फिर से।

चंद्रमा पर पहला कदम नील आर्मस्ट्रांग था, न कि लुइस आर्मस्ट्रांग, जो अपने तुरही बजा सकता था, जो उसे वहां मिला था। राजकुमार वास्तव में क्रिस्टल जूता ले गया था, लेकिन भूल राजकुमारी सिंड्रेला थी। और अंत में, मार्गरेट थैचर ने इंग्लैंड में एक अग्रणी स्थान पर कब्जा किया, लेकिन प्रधान मंत्री के रूप में।

बुरा मत मानो यदि आप फिर से भ्रमित हो जाते हैं, तो यह ध्वनि की तुलना में अधिक सामान्य है। इस विषय पर किए गए शोध से पता चलता है कि अधिकांश लोग उत्तर जानते हैं; समस्या यह है कि हमारा मस्तिष्क इस जानकारी को कैसे संसाधित करता है।

मूसा का भ्रम

इस प्रभाव को स्पष्ट कारणों के लिए मूसा का भ्रम कहा जाता है। यूसीएलए के एक अध्ययन में, शोधकर्ता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि इस तरह से लोगों को बेवकूफ बनाने के दो तरीके हैं। सबसे पहले, यदि परिवर्तित नामों में समान वर्तनी या संदर्भ है (दोनों बाइबल में दिखाई देते हैं), या यदि शब्दों के उच्चारण की ध्वनि समान है (मूसा और नूह अंतिम शब्दांश पर जोर देते हैं)।

इस क्षेत्र में शोध केवल कॉफी विराम के दौरान वैज्ञानिकों को हंसाने के लिए नहीं है; वास्तव में, ऐसी परिस्थितियाँ दुनिया के हमारे ज्ञान को (यहाँ तक कि अस्थायी रूप से) गलत बना सकती हैं। इसका एक अच्छा उदाहरण वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक द्वारा किया गया एक अध्ययन है, जिसने लोगों को कथा कहानियों को पढ़ने के लिए कहा, जहां "सबसे बड़े महासागर, अटलांटिक के साथ पैडलिंग" जैसे वाक्यांश थे। यह जानते हुए भी कि दुनिया का सबसे बड़ा महासागर प्रशांत है, पिछले परीक्षणों में एक तथ्य की पुष्टि की गई थी, ज्यादातर लोगों ने जवाब दिया कि सबसे बड़ा अटलांटिक है।

सभी प्रकार की सूचनाओं को आलोचनात्मक रूप से आत्मसात करना हमारे लिए स्वाभाविक नहीं है

और यहां तक ​​कि प्रश्नों को पढ़ने या लाल रंग में गलत शब्द को उजागर करने के लिए अधिक समय के साथ, इन निर्माणों ने केवल लोगों को गलत उत्तरों की संख्या बढ़ाने के लिए प्रेरित किया।

कैसे करें खबरदार?

इंटरनेट पर प्रसारित होने वाली नकली जानकारी की मात्रा को ध्यान में रखते हुए, इस तरह के प्रैंक में नहीं आने का रास्ता खोजना आवश्यक है। इसी तरह का एक अध्ययन किया गया था, लेकिन यह चेतावनी देते हुए कि वाक्य में कुछ गलत था और समस्या मिल जानी चाहिए। इस मामले में, जवाब में हिट की दर उन लोगों की तुलना में बहुत अधिक थी जो सिर्फ सवाल पढ़ते हैं, इस बात का कोई संकेत नहीं है कि इसके बारे में कुछ भी अजीब था। फिर टिप, ताकि आप झूठी खबरों से मूर्ख न बनें, हमेशा यह सवाल पढ़ना है कि क्या लिखा गया है।

यह स्पष्ट प्रतीत होता है, लेकिन हर रोज की भीड़ में बस या टैक्सी के आने की प्रतीक्षा करते हुए समाचारों को जल्दी से पढ़ना बहुत आम है। यह समय, जो पहले बर्बाद हो गया था, उपयोगी हो गया, लेकिन जल्दी में सामग्री को सतही रूप से पढ़ना काफी आसान है, ऐसी जानकारी को अवशोषित करना जो वास्तविक नहीं है। इसलिए बहुत सावधान रहें कि आप कैसे और क्या पढ़ते हैं।