क्या आप जानते हैं कि मादा-नाम वाले तूफान आमतौर पर घातक क्यों होते हैं?

हालांकि हम ब्राजील में भारी तबाही, बाढ़ और भूस्खलन के लिए प्रतिरक्षा नहीं हैं, सौभाग्य से हम तूफान या टाइफून के साथ बड़े तूफान से दंडित नहीं होते हैं। और इन मौसम की घटनाओं के बारे में बोलते हुए, क्या आपने कभी गौर किया है कि इन तूफानों के नाम आमतौर पर होते हैं? वास्तव में, अगर आपको उनमें से कुछ का उल्लेख करना था - या सबसे घातक वाले - तो आप शायद उन लोगों को याद करेंगे जिन्हें महिला नाम दिया गया था।

उदाहरण, यदि आपको इन तूफानों में से कोई भी याद नहीं है, तो 2005 की कैटरीना हैं, जो 1, 800 से अधिक मृत हैं, 2012 सैंडी, जो 160 घातक थे, और सुपर टाइफून हैयान - जिसे स्थानीय रूप से योलान्डा कहा जाता है - जो पिछले साल फिलीपींस को चकित कर दिया और 4, 000 से अधिक लोगों को छोड़ दिया। इसके विपरीत, 1992 के विशाल एंड्रयूज, 2004 के इवान और 2004 के चार्ली ने क्रमशः 29, 25 और 23 मौतें कीं।

महिला हिंसा

तूफान कैटरीना के बाद गल्फपोर्ट, मिसिसिपी

लेकिन मादा-नाम वाले तूफान अधिक घातक क्यों हैं? तो नहीं लगता कि यह TPM हमलों के साथ एक संभव सहयोग के साथ करना है! डिस्कवर के अनुसार, एरिज़ोना विश्वविद्यालय और इलिनोइस विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने 1950 और 2012 के बीच देश में बड़े तूफानों का आकलन करने के बाद पाया कि मादा के नाम अधिक घातक हैं क्योंकि उन्हें कम गंभीरता से लिया जाता है।

प्रकाशन के अनुसार, शोधकर्ताओं ने पाया कि लोग महिला नामों के साथ कम खतरा महसूस करते हैं, उन्हें कम आक्रामक और खतरनाक मानते हैं। दूसरे शब्दों में, अध्ययन से पता चला है कि लिंग-संबंधी रूढ़ियाँ - पुरुष या महिला - के घातक परिणाम हो सकते हैं। शोध यह भी बताता है कि तूफान चार्ली का नामकरण एलोइस के रूप में करने से मृत्यु टोल लगभग तीन गुना हो सकती है।

पुनर्निर्माण

फिलीपींस में सुपर टाइफून हैयान के गुजरने के बाद हवाई दृश्य

वैज्ञानिकों ने समझाया कि गलती से इस धारणा से प्रभावित होता है कि एक बड़ी महिला नाम की आंधी कम खतरा है, लोग कम सावधानी बरतते हैं और खतरे के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाते हैं। और, अजीब तरह से पर्याप्त, तूफानों के बारे में ये दृष्टिकोण इस बात पर आधारित हैं कि लोग कैसे मानते हैं कि पुरुष और महिलाएं व्यवहार करते हैं।

अध्ययन के समर्थन में, शोधकर्ताओं का सुझाव है कि जिस तरह से तूफानों को बुलाया जाता है, उसमें बदलाव होता है। वर्तमान में, नामों को एक पूर्वनिर्धारित सूची से वैकल्पिक रूप से चुना जाता है जिसमें यादृच्छिक पुरुष और महिला नाम होते हैं। इस पद्धति को 1970 के दशक में प्रस्तावित किया गया था, और वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि इसके सुधार का समय आ गया है। शायद चक नॉरिस, गोडज़िला या क्रैकन जैसे तूफानों को बपतिस्मा देना अधिक प्रभावी है? आपको क्या लगता है?

* 06/04/2014 को पोस्ट किया गया

***

मेगा डिजिटल इन्फ्लुएंसर्स पुरस्कार के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहा है, और आप हमें डबल चैंपियन होने में मदद कर सकते हैं! कैसे पता लगाने के लिए यहाँ क्लिक करें। इंस्टाग्राम पर हमें फॉलो करें और हमारे YouTube चैनल को सब्सक्राइब करें।