वैकल्पिक कैंसर उपचार मौत की संभावना बढ़ाते हैं

कैंसर का निदान हो जाना कोई सुखद बात नहीं है, और हम सभी जानते हैं कि। रोग के उपचार से संबंधित सेटबैक में से एक निस्संदेह कीमोथेरेपी जैसे तरीकों की तीव्रता है, जिसके जटिल दुष्प्रभाव हैं।

सर्जरी, कीमोथेरेपी और रेडियोथेरेपी के विपरीत, वैकल्पिक तरीके कैंसर के सबसे विविध प्रकार के इलाज के लिए उभर रहे हैं, लेकिन किसी को ऐसे उपचारों की प्रभावशीलता को ध्यान में रखना चाहिए, जो साबित नहीं हुआ है।

न्यू साइंटिस्ट में एक हालिया प्रकाशन ने इस विषय पर एक अध्ययन के परिणाम जारी किए। येल स्कूल ऑफ मेडिसिन के स्काईलर जॉनसन द्वारा किए गए शोध में पाया गया कि वैकल्पिक कैंसर उपचार से मरीज के मरने की संभावना दोगुनी हो जाती है।

जॉनसन की टीम ने स्तन, प्रोस्टेट, फेफड़े और कोलोरेक्टल कैंसर से पीड़ित 281 लोगों का मूल्यांकन किया। इन सभी रोगियों ने कीमोथेरेपी, रेडियोथेरेपी और सर्जरी से बचते हुए अपरंपरागत उपचार का विकल्प चुना।

तुलना

जॉनसन के अनुसार, इन वैकल्पिक उपचारों में हर्बल तैयारी, वनस्पति, होम्योपैथी, विशेष आहार, और ऊर्जा क्रिस्टल का उपयोग शामिल है। टीम ने इन तरीकों की कार्रवाई की तुलना 560 रोगियों द्वारा एक ही बीमारियों और आयु वर्ग के साथ किए गए उपचारों के साथ की - यह अंतर कि वे डॉक्टरों द्वारा सुझाए गए उपचारों से गुजरने के लिए सहमत हुए।

विश्लेषण के परिणामों से पता चला है कि प्रोस्टेट कैंसर के रोगियों ने वैकल्पिक उपचार के लिए 5 गुना निदान के 5 साल के भीतर मरने की संभावना 2.5 गुना अधिक थी। जॉनसन बताते हैं कि इस विशेष प्रकार की बीमारी के कारण इन रोगियों में यह दर कम है, जिससे जीवन के लिए खतरा बनने में अधिक समय लगता है।

जिन लोगों ने स्तन कैंसर के इलाज के वैकल्पिक तरीकों का विकल्प चुना, उनमें 5 साल के भीतर मरने की संभावना 5.68 अधिक थी। फेफड़े के कैंसर के इलाज के पारंपरिक तरीकों से गुजरने वाले मरीजों में 5 साल के भीतर जीवित रहने की संभावना 41 प्रतिशत थी - वैकल्पिक उपचार करने वालों में यह दर घटकर 20 प्रतिशत रह गई।

विवाद

शोधकर्ताओं ने यह भी बताया कि वैकल्पिक तरीकों से इलाज करने वाले कई रोगी अंततः बच जाते हैं, क्योंकि थोड़ी देर के बाद, वे इस बीमारी के लिए पारंपरिक उपचार से गुजरने के लिए सहमत होते हैं, यह महसूस करते हुए कि उनका कैंसर बढ़ गया है।

ऑन्कोलॉजिस्ट जॉन ब्रिजवाटर बताते हैं कि उनके कई मरीज़ बीमारी का इलाज करने के लिए आहार में बदलाव करने का फैसला करते हैं, लेकिन उनका कहना है कि इसका कोई सबूत नहीं है कि यह काम करता है।

सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि वैकल्पिक उपचार से गुजरने वाले लोग अधिक अमीर थे और शिक्षा के उच्च स्तर के साथ। इसके अलावा, अमेरिका में इस बीमारी का कोई मुफ्त इलाज नहीं है, और केवल उच्च वित्तीय स्थिति वाले लोग ही इसका खर्च उठा सकते हैं।

दिलचस्प बात यह है कि ये अमीर लोग अक्सर कीमोथेरेपी या रेडियोलॉजी सत्रों की तुलना में वैकल्पिक उपचार और अपने विशिष्ट आहार के लिए अधिक भुगतान करते हैं।