शोधकर्ता का दावा है कि मसीह का निर्णय अवैध कार्य नहीं था

द लोकल द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, एक स्पेनिश शोधकर्ता के एक विवादास्पद अध्ययन ने बताया कि मसीह का निर्णय और उसके बाद का क्रूस अनुचित नहीं था। शोध के 300-पृष्ठ लेखक जोस मारिया रिबास अल्बा ने यीशु की प्रक्रिया से संबंधित हर विवरण का विश्लेषण करते हुए 25 साल बिताए, यह निष्कर्ष निकाला कि यह पूरी तरह से कानूनी कार्य था।

शोधकर्ता के अनुसार - जो रोमन कानून के विशेषज्ञ हैं और सेविले विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं - मसीह पर दो अलग-अलग अपराधों के लिए मुकदमा चलाया गया, एक ईश निंदा के लिए और दूसरा राज्य के प्रमुख का अपमान करने के लिए। इसका मतलब यह है कि इस प्रक्रिया में एक धार्मिक अपराध और एक राजनीतिक शामिल था, और लागू की गई सजा उस समय के कानूनी मानदंडों के अनुरूप है।

बाइबिल का संघर्ष

अल्बा के निष्कर्ष बाइबिल के खातों के साथ संघर्ष करते हैं, जो दावा करते हैं कि यीशु के खिलाफ आरोप अतिरंजित थे और उनकी सजा सामान्य से अधिक क्रूर थी। हालाँकि, शिक्षक ने एक ही समय में होने वाले समान निर्णयों के साथ मसीह की प्रक्रिया की तुलना की, और समझाया कि दो पहलू - धार्मिक और राजनीतिक - इतने मिश्रित थे कि आज हम बहुत अच्छी तरह से नहीं समझते हैं।

अध्ययन प्रक्रिया में शामिल प्रमुख आंकड़ों पर विस्तृत जानकारी प्रदान करता है, जिसमें पोंटियस पिलाटे, जुडा के मेयर और मामले में न्यायाधीश, और कैफा, यहूदी उच्च पुजारी शामिल हैं जिन्होंने यीशु की मृत्यु की परिक्रमा की थी। इसके अलावा, शोध यह भी बताता है कि क्राइस्ट को पहली बार यहूदी परिषद द्वारा आंका गया था - क्योंकि उनकी शिक्षाओं ने यहूदी अधिकारियों के बीच बहुत असंतोष पैदा किया था - और उसके बाद ही इस मामले को रोमन के पास भेजा गया था।

अल्बा का कहना है कि परीक्षण इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक था, आखिरकार इसमें एक ऐसा आंकड़ा शामिल था जिसने निर्णायक रूप से पश्चिमी सभ्यता को चिह्नित किया, जो हमारे समाज की संस्कृति और मानसिकता को आकार देने में मदद करता है। हालाँकि, जो हमेशा से माना जाता रहा है, उसके बावजूद यीशु के खिलाफ आरोप और मामला दोनों ही थे।