अध्ययन से पता चलता है कि ब्रह्मांड 2 अरब साल छोटा हो सकता है

ब्रह्मांड कितना पुराना है? विज्ञान के पास अभी तक इस सवाल का निश्चित जवाब नहीं है, और एक बार फिर शोधकर्ताओं का एक समूह एक संख्या के साथ आता है जो पिछली आम सहमति पर सवाल उठाता है।

वैज्ञानिक ब्रह्मांड की उम्र को मापते हैं, जिस गति से हबल स्थिरांक का उपयोग करके तारे गति करते हैं, जो सबसे प्रासंगिक ब्रह्माण्ड संबंधी मूल्यों में से एक है। यह पता चला है कि हबल स्थिरांक एक दिया गया मूल्य नहीं है और कुछ अनुमानों के अनुसार भिन्न होता है। फिर भी, कुछ शोधकर्ता इसे हबल पैरामीटर के रूप में संदर्भित करना पसंद करते हैं।

सबसे अधिक स्वीकार की गई आयु 13.9 बिलियन वर्ष पुरानी एक ब्रह्मांड से है, जो 70 के हब्बल स्थिरांक पर आधारित है, जिसे 2006 में एकत्रित WMAP उपग्रह डेटा के संदर्भ में गणना की गई थी।

जर्नल साइंस द्वारा प्रकाशित सबसे हालिया अध्ययन में लेखकों द्वारा प्रस्तुत आंकड़ा 84 है, जो 11.4 बिलियन वर्षों की गणना की ओर ले जाएगा, अर्थात ब्रह्मांड 2 बिलियन वर्ष छोटा होगा।

ब्रह्मांड का कायाकल्प कैसे हुआ?

इन जी, मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट के शोधकर्ता जर्मनी में, वह अध्ययन की प्रमुख लेखिका हैं, जिन्होंने इस विवादास्पद मुद्दे को परिभाषित करने के लिए एक नए तरीके का इस्तेमाल किया। उसने और उसकी टीम ने गुरुत्वाकर्षण लेंस का उपयोग करके एक सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया जब दूर की चमकदार वस्तुओं जैसे कि क्वासर्स से प्रकाश एक विशाल वस्तु जैसे कि रिसीवर और एमिटर के बीच स्थित एक आकाशगंगा के चारों ओर झुकता है।

ग्रेविटेशनल लेंस इन एक्शन - नासा, ईएसए और एल। कैलकाडा

यह दृष्टिकोण उन कुछ में से एक है, जिसने हाल के वर्षों में एक अलग-थलग हबल निरंतर संख्या का नेतृत्व किया है, एक खगोलीय बहस को फिर से खोल दिया है जिसमें कुछ समय के लिए बहुत अधिक चर्चा नहीं हुई है। 2013 में, यूरोपीय वैज्ञानिकों की एक टीम ने बिग बैंग से विकिरण की जांच की और सबसे धीमी विस्तार दर की घोषणा की: 67. मार्च 2019 में, स्पेस टेलीस्कोप साइंस इंस्टीट्यूट के नोबेल पुरस्कार विजेता खगोल भौतिकीविद् एडम रीस का उपयोग किया गया नासा सुपर टेलिस्कोप और उसका मूल्य 74 था।

हालांकि, जी और उनकी टीम की गणना में त्रुटि का एक बहुत ही उच्च मार्जिन है, इसलिए यह संभव है कि ब्रह्मांड का यह "कायाकल्प" वास्तव में निरंतर नहीं हो सकता है।

हार्वर्ड खगोल विज्ञानी एवी लोएड, जिनके अध्ययन में कोई भागीदारी नहीं थी, ने कहा कि यह ब्रह्मांड के विस्तार की दर की गणना करने का एक दिलचस्प और अनूठा तरीका है, लेकिन इस त्रुटि के बड़े मार्जिन के कारण इसकी प्रभावशीलता को पुष्ट करने के लिए अधिक जानकारी एकत्र करना आवश्यक होगा। उन्होंने कहा, "यदि आप एक शासक का उपयोग करते हैं, तो आप अपने निष्कर्षों के बारे में सुनिश्चित होना मुश्किल है।"

भाग्यशाली है कि हमारे पास ब्रह्मांड के लिए जन्मदिन की पार्टी नहीं है, या हमें केक पर रखने के लिए सही मोमबत्ती खरीदने में परेशानी होगी।