गैर-बायनेरिज़: 3 जी शैली जो आज की तरह दिखती है वह सदियों से चली आ रही है
सौभाग्य से, लिंग पहचान से संबंधित मुद्दों पर चर्चा की जा रही है और इस प्रकार हम मानव विविधता की जटिलता को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं। हालांकि, ऐसे लोग भी हैं जो लैंगिक पहचान के साथ लैंगिक पहचान को भ्रमित करते हैं। मूल रूप से, लिंग की पहचान इस बात से मेल खाती है कि कोई व्यक्ति कैसा महसूस करता है (पुरुष या महिला), चाहे जिस लिंग के साथ वे पैदा हुए हों।
यौन अभिविन्यास वह है जो परिभाषित करता है कि क्या एक व्यक्ति समलैंगिक, विषमलैंगिक, उभयलिंगी, पैनेसेक्सुअल, और इसी तरह से है - इसलिए यह यौन आकर्षण का विषय है। एक महिला बनने के लिए पुरुष और जन्म के लिंग अनुकूलन सर्जरी से गुजरने वाला व्यक्ति अच्छी तरह से महिलाओं के साथ रहने का आनंद ले सकता है। इन मामलों में, लोग पूछते हैं: "अरे, लेकिन वह एक पुरुष था और एक महिला के साथ रहने वाली महिला बन गई?"। उह हुह। सब कुछ और जीवन चल सकता है।
एक और अवधारणा जो लैंगिक मुद्दों के भीतर उभर रही है, वह है गैर-द्विआधारी लिंग, जो वह व्यक्ति है जिसकी पहचान न तो पुरुष के रूप में है और न ही महिला के रूप में। यह कहा जा सकता है कि एक गैर-बाइनरी एक लिंग और दूसरे के बीच है, या यहां तक कि दोनों का एक संयोजन है। ये वे लोग हैं जो जरूरी नहीं कि दवा और सर्जरी के माध्यम से लिंग पुन: उत्पीड़न प्रक्रियाओं का चयन करें।
नया है, लेकिन इतना नहीं
बेशक, जैसा कि सभी नए हैं, इस परिभाषा ने विचित्रता का कारण बना है और दुर्भाग्य से, इतना अनावश्यक पूर्वाग्रह है। मुद्दा यह है कि गैर-बाइनरी शैली ऐसा नया नहीं लगता है। कई पूर्वी संस्कृतियां पहले से ही लिंग पहचान के व्यापक विचार के आदी हैं।
उदाहरण के लिए, इंडोनेशिया में, गैर-बाइनरी शैली की अवधारणा कुछ ऐसी है जो कुछ शताब्दियों के लिए अस्तित्व में है। यह सही है, आपने इसे गलत नहीं पढ़ा: शतक। देश के दक्षिण में सबसे बड़ा जातीय समूह, बुगिस, बस पाँच प्रकार की लिंग पहचान है। महिला और पुरुष सिजेंडर के अलावा, जिन अवधारणाओं से हम परिचित हैं, बुगिस में लिंग कैलाबाई (महिला पुरुष), कैलाई (पुरुष महिला) और बिस्सू भी हैं, जो सभी लिंगों का संयोजन है।
मानवविज्ञानी शातिन ग्राहम बताते हैं कि अगर हम बुगिस से पूछें कि उन्हें लगता है कि दुनिया में लिंग निर्माण को कैसे परिभाषित किया जाता है, तो वे शायद जवाब देंगे कि ज्यादातर लोग बिस्सू फिट होते हैं ।
आज से नहीं
एस्थेटिक रूप से, पुरुषों और महिलाओं दोनों द्वारा पहने जाने वाले कपड़े में बिस्स ड्रेस - और यह केवल कपड़े के लिए नहीं है, बल्कि सामान के लिए भी है। ग्राहम पारंपरिक रूप से पुरुष चाकू पहने हुए बिस्सू का एक उदाहरण का उपयोग करते हैं, जबकि उनके बाल फूलों से सजे थे। क्या आप जानते हैं कि इस तरह का व्यवहार कब से देखा जाता है? कम से कम 13 वीं शताब्दी के बाद से।
बिस ने हमेशा सामाजिक प्रभाव के संदर्भ में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, शादी और धार्मिक अनुष्ठानों में भाग लेना, आशीर्वाद प्रदर्शन करना और बुगियों द्वारा व्यापक रूप से सम्मानित किया जाना। दुर्भाग्य से, 1949 में डच शासन के बाद कई इस्लामिक कट्टरपंथियों ने बिस्सू लोगों को सताना शुरू कर दिया।
2002 में, बिसू पहचान को फिर से बग्गी संस्कृति के हिस्से के रूप में बचाव किया गया था, और 2015 में मानवविज्ञानी हैलींटार लेथिफ़ ने एक लेख प्रकाशित किया था जिसमें वह समलैंगिक और ट्रांसजेंडर समुदायों के बीच बिस्सू पहचान के अधिकार की वकालत करता है। गैर-द्विआधारी व्यक्ति अपने सामाजिक और आर्थिक अधिकारों को पुनः प्राप्त करेंगे।
गैर-बाइनरी वैश्वीकरण
तथ्य यह है कि दुनिया भर में अधिक लोग खुद को गैर-द्विआधारी के रूप में पहचान रहे हैं, और स्वतंत्रता और स्वीकृति आंदोलन बढ़ रहे हैं। 2014 में, हैशटैग #whatgenderqueerlookslike ट्विटर पर लोकप्रिय हो गया था, जो मूल रूप से गैर-बाइनरी लोगों को एक साथ लाया था, जो यह दिखाने के लिए सेल्फी प्रकाशित करते थे कि वे क्या दिखते हैं।
भारत में, उदाहरण के लिए, 2014 के बाद से गैर-बाइनरी व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव एक अपराध है, और तब से पहचान दस्तावेजों में एक तीसरा लिंग विकल्प पेश किया गया है - नेपाल, पाकिस्तान और बांग्लादेश में भी यही सच है।
ऑस्ट्रेलिया में, तीसरा लिंग विकल्प 2011 से मान्य है, और यूनाइटेड किंगडम में "एमएक्स" शीर्षक का उपयोग करना संभव है, जो गैर-द्विआधारी शैली को इंगित करता है। ओरेगन के एक न्यायाधीश ने हाल ही में सेना के पूर्व मैकेनिक जेमी शुपे को अपने चालक लाइसेंस पर गैर-बाइनरी पहचान के लिए अधिकृत किया। ऐसा लगता है कि इंडोनेशिया में सदियों से आम है और शायद दुनिया भर के लोगों में जल्द ही दुनिया के और हिस्सों में कानूनी कानून बन जाएगा।
तथ्य यह है कि बहुत से लोग खुद को पुरुषों या महिलाओं के रूप में पहचान नहीं पाते हैं, और इस तर्क से यह हमें उचित लगता है कि अगर वे चाहें तो आधिकारिक दस्तावेजों में इस पहचान को पूरा करने का अधिकार है। आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?
अनुशंसित
