अब तक के सबसे विचित्र मुकदमों में से 15 की जाँच करें

एक संगठित न्यायिक प्रणाली को एक परिसंपत्ति माना जा सकता है। निस्संदेह, यह पूरी आबादी के लिए एक महान लाभ है जब न्यायपालिका जल्दी और प्रभावी ढंग से काम करती है। लेकिन, जैसा कि सब कुछ फूल नहीं है, हमेशा ऐसे मामले होते हैं जब कुछ निश्चित चीजों की आवश्यकता होती है।

यह कारण है कि मुकदमा क्यों दायर किया जाता है, चाहे वह इस मामले का पाठ्यक्रम हो या असामान्य वाक्य, इसमें परीक्षण से संबंधित कई जिज्ञासु स्थितियों के रिकॉर्ड हैं। यहां मेगा में, हमने दो अवसरों पर विचित्र वाक्यों के बारे में बात की है और आप यहां या यहां क्लिक करके सूचियों तक पहुंच सकते हैं।

और जब मुक़दमा बुलबुल प्रेरणा से शुरू हो रहा है? लोग इस तरह के बेतुके कारणों के लिए न्याय पाने में सक्षम हैं कि अक्सर विश्वास करना मुश्किल होता है। इसलिए अब हम सबसे विचित्र मुकदमों में से 15 की एक सूची प्रस्तुत करते हैं, जो कभी सूची 25 की वेबसाइट पर एक प्रकाशन के आधार पर, अदालत में दायर किए गए हैं। यह उल्लेख करना महत्वपूर्ण है कि दिखाए गए अधिकांश मामलों को संग्रहीत किया गया है। इसे देखें:

15. सी वर्ल्ड के खिलाफ मुकदमा

सी वर्ल्ड के शानदार हत्यारे व्हेल में से एक, एक प्रसिद्ध अमेरिकी थीम पार्क, ने 1999 में डैनियल ड्यूक्स नामक एक लड़के को मार डाला। लेकिन ऐसा केवल इसलिए हुआ क्योंकि ड्यूक्स का व्हेल के साथ तैरने का सपना था और बंद होने के बाद पार्क में रहने के लिए सुरक्षा पर धोखा दिया। दुर्भाग्यपूर्ण तथ्य के साथ, डैनियल के परिवार ने अदालत में पार्क पर मुकदमा दायर किया, यह दावा करते हुए कि साइट का खराब संचार किया गया था, क्योंकि कोई चेतावनी नहीं थी कि व्हेल वास्तव में किसी व्यक्ति को मार सकती है।

14. दरबार में जादूगर

क्रिस्टोफर रोलर नामक एक व्यक्ति ने जादुई भ्रम फैलाने वाले डेविड ब्लेन और डेविड कॉपरफील्ड पर मुकदमा चलाने का फैसला किया। रोलर का मानना ​​था कि वह भगवान थे और उन्हें लगता था कि वे ईश्वरीय शक्तियों का उपयोग कर रहे हैं, जो कि उनके अपने थे, बिना प्राधिकरण के। तब उस आदमी ने दावा किया कि वे भौतिकी के नियम की अवहेलना कर रहे हैं और अनुरोध किया है कि दोनों अपनी चाल को बताएं।

13. न्यू जर्सी मत्स्य पालन और वन्यजीव प्रभाग के खिलाफ पशु रक्षकों

पशु अधिकार रक्षकों का एक समूह हिरणों के शिकार के खिलाफ, उनके जीवन का बचाव कर रहा था। प्रदर्शन के बाद, समूह के दो सदस्य एक हिरण पर भाग गए और नुकसान के लिए न्यू जर्सी मत्स्य पालन और वन्यजीव प्रभाग पर मुकदमा करने का फैसला किया। आरोप लगाया गया कि हिरणों की आबादी बढ़ाने के लिए एक कार्यक्रम के साथ एजेंसी के प्रयासों से पूरी स्थिति प्रभावित हुई।

12. इजरायली महिला ने गलत मौसम के लिए टीवी स्टेशन पर मुकदमा दायर किया

आपने टेलीविजन पर कितनी बार सुना है कि बारिश होने वाली थी और ऐसा नहीं हुआ, या, इसके बजाय, जब बारिश का समय खुला था तो बारिश हो रही थी। यही कारण है कि आप प्रसारक के खिलाफ मुकदमा दायर नहीं करेंगे, है ना? लेकिन एक इजरायली महिला में उतनी संवेदनशीलता नहीं होती। उसने अदालत में टेलीविजन नेटवर्क पर मुकदमा दायर करते हुए दावा किया कि जब उसने समाचार पत्र देखा तो उसने खुद को चेतावनी नहीं दी और हल्के कपड़ों में बाहर निकल गई, जिससे उसे बारिश में भीगने पर फ्लू हो गया, जो कि टीवी पर मौसम के लोगों द्वारा पूर्वाभास नहीं था।

11. मैकडॉनल्ड्स में असुरक्षित कैफे

मैकडॉनल्ड्स स्टोर से एक ड्राइव-थ्रू पर कॉफी खरीदना, अल्बुकर्क शहर की एक महिला पेय में क्रीम और चीनी डालना चाह रही थी। इसलिए उसने गिलास को अपने घुटनों के बीच रखा और दबाने को समाप्त कर दिया ताकि तरल बह निकले और उसकी पूरी गोद गीली हो जाए। महिला ने तब डिनर के आधार पर मुकदमा चलाया कि जिस कॉफी को परोसा गया था, उसे सुरक्षित माना जाना चाहिए।

10. सुंदर महिलाओं के साथ बीयर वाणिज्यिक विकार

पूर्व बीयर कंपनी Anheuser-Busch (जो अब AmBev से जुड़ी हुई है) द्वारा एक वाणिज्यिक महिलाओं को दिखाया गया, जो बड लाइट बीयर ट्रक चलाने वाले पुरुषों के रूप में जीवन में आईं। इसलिए, रिचर्ड ओवरटन ने इस आधार पर ब्रांड पर मुकदमा चलाने का फैसला किया कि विज्ञापन भ्रामक था और इससे भावनात्मक और मानसिक नुकसान होगा।

9. फिल्म "नेचर किलर" के निर्माताओं पर मुकदमा करने वाला परिवार

फिल्म "मर्डरर्स बाय नेचर" देखने के बाद, दंपत्ति सारा एडमंडसन और बेंजामिन डारस ने 1995 में एक अपराध की लहर को बढ़ावा दिया। इन अपराधों में से एक में पीड़ित थे पैट्सी एन बायर्स, जो हमले के कारण अपाहिज हो गए थे। इसने पाटी के परिवार को फिल्म निर्माताओं पर मुकदमा चलाने के लिए प्रेरित किया, जिसमें निर्देशक ओलिवर स्टोन और कंपनी वार्नर ब्रदर्स शामिल थे।

8. दोष वीडियो गेम

1999 में कोलंबिन स्कूल नरसंहार के कुछ पीड़ितों के परिवार के सदस्यों ने 2001 में 25 वीडियो गेम उत्पादकों पर मुकदमा दायर किया। तर्क यह था कि अगर ये इन लोगों के निर्माण के लिए नहीं होते, तो कत्लेआम कभी नहीं होता। अंत में, कार्रवाई के मूवर्स को उन सभी कानूनी खर्चों को वहन करने के लिए मजबूर किया गया था जो खेल निर्माताओं ने प्रक्रिया के दौरान किए थे।

7. हारने वाले दांत के लिए नाइट सूट पहनने वाली महिला

$ 3.5 प्रवेश शुल्क का भुगतान करने से बचने के लिए, कारा वाल्टन ने बाथरूम की खिड़की के माध्यम से एक नाइट क्लब में प्रवेश करने का फैसला किया। करतब को पूरा करने में, वह अंततः अपने चेहरे पर सपाट हो गई और दोनों दाँत खो दिए। सबसे विचित्र यह है कि महिला ने सुविधा पर मुकदमा किया और $ 12, 000 का मुआवजा प्राप्त किया, जिसमें उसकी सभी दंत चिकित्सा लागत का भुगतान किया गया था।

6. भगवान पर मुकदमा करने के बारे में कैसे?

हत्या के लिए 20 साल जेल में रहने के बाद, रोमन कैदी पावेल एम। ने भगवान पर मुकदमा चलाने का फैसला करने में विफल होने का फैसला किया ताकि शैतान अपने कार्यों का संचालन कर सके।

5. घर के मालिकों पर मुकदमा करने वाला चोर

चोर परिवार डिकसन छुट्टी पर एक परिवार के घर में घुस गया। गैरेज गेट ख़राब था, इसलिए उसने सामने के दरवाजे का उपयोग करने का फैसला किया और किसी अज्ञात कारण से लगभग आठ दिनों तक गैरेज में ही बंद कर दिया, जब तक कि परिवार यात्रा से वापस नहीं आ गया। उन्होंने 500, 000 डॉलर (2 मिलियन डॉलर) की "छोटी" राशि के लिए घर के मालिकों पर मुकदमा दायर किया क्योंकि उन्हें कहा गया था कि परिणामस्वरूप उन्हें मानसिक क्षति और गंभीर अवसाद का सामना करना पड़ा।

4. जेल के प्रशासन पर मुकदमा करने वाला कैदी

एक व्यक्तिगत प्रकोष्ठ पर कब्जा करके, एक बंदी ने जेल प्रशासन पर मुकदमा चलाने का फैसला किया। इसका कारण उन कर्मचारियों की विफलता थी जो नि: शुल्क दुर्गन्ध को सौंपने में विफल रहे, जिसके वे हकदार थे। बेशक, यह प्रक्रिया कहीं नहीं गई।

3. रेडियो जिसने एक खिलौना कार का वादा किया था ...!

अमेरिकन कैथी मैकगोवन ने प्रोग्रामिंग के दौरान बक्सटन रेडियो स्टेशन द्वारा पूछे गए एक प्रश्न का सही उत्तर दिया। घोषित पुरस्कार रेनॉल्ट क्लियो कार थी और महिला इसे लेने के लिए स्टेशन गई थी। जब कैथी वहां पहुंची, हालांकि, उसे केवल एक खिलौना कार मिली और वह इतनी परेशान थी कि उसने रेडियो पर मुकदमा करने का फैसला किया। नतीजतन, महिला को मुआवजे में $ 28, 000 मिले।

2. विश्वविद्यालय में मुकदमा करने वाली महिला

संकट? काबिलियत की कमी? जटिल बाजार? नहीं, बेरोजगारी के लिए एक महिला को जो स्पष्टीकरण मिला, वह शैक्षणिक संस्थान की गलती थी। यही कारण है कि उसने कॉलेज के खिलाफ मुकदमा दायर किया, इस दौरान उसने $ 70, 000 से अधिक का निवेश करने की कोशिश की। उन्होंने सूचना प्रौद्योगिकी के रूप में मोनरो कॉलेज से स्नातक होने के बाद एक अच्छी नौकरी पाने के बिना महीने बिताए।

1. जो लड़के प्रॉपर्टी में सेंध लगाते समय जल गए

जेफरी क्लाइन और ब्रेट बर्डवेल को एक नंगे तार को छूने के बाद जला दिया गया था जब वे एक निजी रेल संपत्ति में तोड़ रहे थे। मानो या न मानो, दोनों ने संपत्ति के मालिक कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया और मुआवजे के रूप में $ 24 मिलियन से अधिक की संयुक्त राशि प्राप्त की। आरोप था कि केबल के अस्तित्व और साइट पर आघात के जोखिम के बारे में जनता को चेतावनी दी गई थी।

तो, पाठक, इनमें से कौन सी प्रक्रिया आपको सबसे विचित्र लगी? मेगा क्यूरियस फोरम पर टिप्पणी करें