ट्रस्ट: डिजिटल समाज की अच्छाई और बुराई
क्या आपने कभी उन सामाजिक रिश्तों के लिए विश्वास के महत्व के बारे में सोचा है जो हम हर दिन करते हैं? हमें भरोसा है कि सार्वजनिक परिवहन कंपनियां हमें समय पर अपनी नौकरी या कॉलेजों में ले जाएंगी। हमें भरोसा है कि हमारे पसंदीदा रेस्तरां के भोजन में जहर नहीं होगा, और इसी तरह। लेकिन यह इतनी अच्छी तरह से क्यों काम करता है?
डिजिटल सुरक्षा और एन्क्रिप्शन के एक विशेषज्ञ, ब्रूस श्नेयर ने न्यू साइंटिस्ट पत्रिका के लिए एक निबंध लिखा है जो बस के बारे में बात करता है। पाठ में, श्नेयर वित्तीय प्रणाली के उदाहरण का उपयोग यह दिखाने के लिए करता है कि हमारे सभी जीवन उपरोक्त "ट्रस्ट" पर आधारित हैं। इस बारे में थोड़ा और जानना चाहते हैं? फिर इस लेख को यहां मेगा क्यूरियस सेक्शन में फॉलो करें।
भरोसा क्या है?
आपको किस पर भरोसा है? क्या आप एक मित्र को दस हजार से अधिक रईस की राशि बचाने के लिए भरोसा करेंगे? ज्यादातर लोग कहते हैं कि नहीं, लेकिन यह वही लोग हैं जो अपना पैसा बैंक खातों में छोड़ देते हैं, ऐसे प्रतिष्ठान लोगों द्वारा चलाए जाते हैं जिन्हें वे जानते भी नहीं हैं। यह तर्कसंगत है कि इस मामले में हमें संस्था की विश्वसनीयता का विश्लेषण करना चाहिए, लेकिन संबंध लगभग समान है।
हम वेतन को बैंक खातों में जमा करते हैं, यह मानते हुए कि जब धन की आवश्यकता होती है, तो इसे रिडीम करने के लिए कुछ स्वचालित कैश मशीन पर जाना पर्याप्त होगा - या उसी कार्रवाई के लिए डेबिट कार्ड का उपयोग करें। इस दूसरे मामले में, एक और क्षण आता है जब विश्वास की आवश्यकता होती है: जिन कंपनियों को हम खरीदते हैं वे विश्वास करते हैं कि कार्डधारक उन पर पैसा पास करेगा।
लेकिन आप कल्पना कर सकते हैं कि यह हमेशा निहित नहीं होता है। समझौतों के सभी हिस्सों की सुरक्षा के लिए, कार्यवाही में शामिल लोगों द्वारा हस्ताक्षरित अनुबंध हैं। उदाहरण के लिए, बैंक लेनदेन में, उन्हें औपचारिक रूप से हस्ताक्षरित किया जाता है, जिसमें कई शर्तें होती हैं जो लोगों और संस्थानों की रक्षा करती हैं।
कुछ का कहना है कि बस टिकट के लिए भुगतान करना भी औपचारिक अनुबंधों का हिस्सा है। आखिरकार, यह बहुत स्पष्ट है कि एक परिवहन कंपनी लोगों को क्या प्रदान करती है - उन्हें जगह से जल्दी और सुरक्षित रूप से प्राप्त करना - साथ ही वे प्रदान की गई सेवा से क्या अपेक्षा करते हैं।
हर कोई सहयोग क्यों करता है?
आज हम एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जहाँ सहयोग आवश्यकता से अधिक है। विशाल बहुमत एक लक्ष्य की ओर काम करता है: नई चीजें खरीदने में सक्षम होने के लिए मुनाफा कमाता है। यह सिस्टम के अस्तित्व के लिए आवश्यक है। "और ट्रस्ट का इससे क्या लेना-देना है?" ठीक है, हम उन कंपनियों से आइटम खरीदते हैं जिन पर हम भरोसा करते हैं, और एक बार अपने आपूर्तिकर्ताओं पर भरोसा करते हैं - यह वास्तव में विशाल चक्रों में काम करता है।
श्नाइयर बताते हैं कि मनुष्य प्रतिष्ठा से संचालित होते हैं। चूंकि हमारे पास पैटर्न और अवधारणाएं हैं जो सही और गलत हैं, उनसे दूर भागने से हमें अपने साथियों द्वारा नकारात्मक मूल्यांकन किया जाता है। और यह इस बात की ओर जाता है कि कुछ मनुष्यों को इसका उपयोग करने की अनुमति मिल सकती है: सामाजिक बहिष्कार - यह केवल स्वीकृति या कारावास की कमी के लिए हो, जो कुछ मामलों में हो सकता है।
जैसा कि लेखक ने खुद कहा था: "यदि हम सहयोग के लाभ या मरुस्थलीकरण की लागत को बढ़ा सकते हैं, तो हम लोगों को समूह के लाभ के लिए कार्य करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं।" और यह लाभार्थियों के लगातार आरोपों में देखा जा सकता है, ठीक इसके विपरीत जो कानून तोड़ने वालों के साथ होता है - जो राज्य के साथ एक नागरिक अनुबंध है।
परजीवी दूसरों के भरोसे का फायदा उठाते हैं
यद्यपि अधिकांश बहुमत आचरण के नियमों के अनुकूल हैं, फिर भी ऐसे लोग हैं जो वैकल्पिक तरीकों के लिए जाने का फैसला करते हैं - वे "परजीवी" हैं, जैसा कि स्कीनेर राज्यों के रूप में है। यह चोरों, जालसाजों और अन्य अपराधियों हैं जो विश्वास का लाभ उठाते हैं और उनमें कुछ स्थितियों का फायदा उठाते हैं।
आइए बैंक लेनदेन के उदाहरण के साथ जारी रखें। बैंक ग्राहकों को भरोसा है कि वे अपने कार्ड को स्वचालित टेलर मशीनों में डालेंगे और अपेक्षित नकदी के साथ जगह छोड़ देंगे। दुर्भावनापूर्ण लोग उपकरण पर धोखाधड़ी प्रणाली स्थापित कर सकते हैं, जिससे किसी को भी नुकसान हो सकता है जो जाल में गिर जाता है।
एक और क्लासिक उदाहरण "नकली ट्रैफ़िक ब्लिट्ज" है। डाकुओं ने एक कार प्रवर्तन अभियान का अनुकरण किया, इस तथ्य का लाभ उठाया कि ड्राइवरों का मानना है कि यह कानूनी है, और कारों को चोरी करना। फिर, किसी सिस्टम पर भरोसा किसी को नुकसान पहुंचाने की कुंजी थी।
.....
यह समझना चाहिए कि प्रौद्योगिकी इन रिश्तों में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह वह जगह है जहां बैंक लेनदेन आसान हो गए हैं - जैसा कि हमले और छापे हैं। हमें भरोसा है कि सब कुछ काम करेगा, अन्य लोगों के लिए अंतराल को खोलने से हमें नुकसान होगा। लेकिन अगर हम किसी पर भरोसा नहीं करते हैं, तो संसाधनों की कमी के कारण समाज का बहुत कुछ पतन हो सकता है।
इसके लिए आदर्श समाधान क्या होगा? सच कोई नहीं जानता। श्नाइयर का तर्क है कि इस दुविधा के साथ मुकाबला करने का सबसे सरल तरीका यह स्वीकार करना है कि सिक्के के दोनों किनारे ("अच्छा" और "बुराई", जैसा कि थे) समान रूप से आवश्यक हैं - समाधान खोजने के लिए अच्छे और कमजोरियों को खोजने के लिए बुरे। । आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?
अनुशंसित
