नासा के वैज्ञानिकों ने ग्रहों की नई परिभाषा पेश की

प्लूटो और एक पूर्व ग्रह के रूप में उनकी स्थिति अभी भी वैज्ञानिकों के बीच एक सबसे ज्यादा लड़ी जाने वाली समस्या है, यहां तक ​​कि एक दशक से भी अधिक समय के बाद उन्हें "निरस्त" शीर्षक दिया गया और बौना ग्रह के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया गया। हालांकि, यदि आप नासा के शोधकर्ताओं की एक टीम पर निर्भर करते हैं, तो जल्द ही, स्टार एक बार फिर दुनिया के बीच रैंक करेगा जो सौर मंडल बनाते हैं - और कई अन्य खगोलीय पिंडों की सूची भी हमारे चंद्रमा सहित होगी!

अपमान

थोड़ा पीछे जाकर, प्लूटो को अगस्त 2006 में बौना ग्रह के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया गया था, कैलिफ़ोर्निया इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी के खगोलविद माइक ब्राउन, कैलटेक के बाद, अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय संघ के लिए ग्रहों को परिभाषित करने वाले नियमों में सुधार का प्रस्ताव रखा।

प्लूटो, खराब चीज, को डिमोट किया गया

माइक के प्रस्ताव के अनुसार, एक खगोलीय पिंड को एक ग्रह के रूप में माना जाने के लिए, इस वस्तु को "अपने स्वयं के गुरुत्वाकर्षण के लिए पर्याप्त मात्रा में कठोर शरीर बलों को पछाड़ना चाहिए ताकि यह हाइड्रोस्टाइल संतुलन में एक (व्यावहारिक रूप से गोलाकार) आकृति प्राप्त कर सके, " किसी ग्रह के तारे या उपग्रह के अलावा किसी तारे की कक्षा में होना, और उसकी कक्षा के आसपास के क्षेत्र को साफ करना। "

इंटरनेशनल एस्ट्रोनॉमिकल यूनियन को माइक का सुझाव पसंद आया है और, हमारे प्रिय प्लूटो की तरह, पहले दो आवश्यकताओं को पूरा करता है, लेकिन - दुर्भाग्य से - पिछले एक को पूरा नहीं करता है, बौना ग्रह "डाउनग्रेड" किया जा रहा है। बीएसी क्रू ऑफ साइंस अलर्ट के अनुसार, स्पष्ट हुआ कि नासा के शोधकर्ताओं के एक समूह ने एक घोषणापत्र प्रकाशित किया है जो यह बताता है कि एक ग्रह क्या है इसे परिभाषित करने के लिए एक नया और सटीक तरीका।

प्लूटो कहाँ है?

समूह का नेतृत्व नासा के न्यू होराइजन्स मिशन के प्रमुख ग्रह वैज्ञानिक एलन स्टर्न द्वारा किया जाता है, और उन्होंने कहा कि अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय संघ के लोगों के पास एक ग्रह की विशेषता को परिभाषित करने के लिए एक खगोल विज्ञानी से सुनने के लिए कुछ भी नहीं था। जैसा कि मैंने कहा, यह एक बाल रोग विशेषज्ञ से न्यूरोसर्जरी करने के लिए कहने के समान होगा। स्टर्न का यह मतलब है कि संगठन को किसी ग्रह विशेषज्ञ की बात सुननी चाहिए ताकि यह तय किया जा सके कि ग्रह क्या है, क्यों!

प्रकट

बीक के अनुसार, स्टर्न के अनुसार, जब वैज्ञानिक प्लूटो जैसी वस्तु को देखते हैं, तो वे इसे ग्रह की तुलना में कॉल करने का कोई अन्य तरीका नहीं खोज सकते हैं। तो टीम एक भूभौतिकीय परिभाषा के साथ आई, जो इस सवाल के साथ चिपके रहने के बजाय कि किसी विशेष खगोलीय पिंड किसी तारे के चारों ओर परिक्रमा करता है या नहीं, उस तारे के भौतिक गुणों का मूल्यांकन करता है।

नए प्रस्ताव के तहत, एक ग्रह एक तारे के अलावा कोई भी गोल आकाशीय वस्तु होगी।

इस प्रकार, घोषणापत्र के अनुसार, "एक ग्रह एक उप-तारकीय द्रव्यमान निकाय है जो कभी भी परमाणु संलयन से नहीं गुजरा है और एक त्रिभुज दीर्घवृत्ताकार द्वारा वर्णित गोलाकार रूप को पर्याप्त आत्म-गुरुत्वाकर्षण है, इसकी कक्षीय मापदंडों की परवाह किए बिना।" दूसरे शब्दों में, एक ग्रह किसी भी तारे के अलावा कोई भी खगोलीय वस्तु है - जैसा कि सरल है।

हालांकि, यह मत सोचिए कि जिस टीम ने अपने घोषणा पत्र में प्रस्ताव रखा है वह मनमाना है और पूरे ब्रह्मांड में मौजूद खगोलीय वस्तु के हर वर्ग को शामिल करता है। एक ओर, प्रस्ताव प्लूटो को उसके पूर्व शीर्षक में लौटा देगा, और सौर मंडल में सभी बौने ग्रहों और यहां तक ​​कि हमारे चंद्रमा जैसे सितारों को शामिल करेगा - जिसका अर्थ है कि हमारे पास पड़ोसी के रूप में ग्रहों की एक बड़ी नई सूची होगी।

नई परिभाषा के अनुसार, यहां तक ​​कि चंद्रमा को एक ग्रह के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।

हालांकि, दूसरी ओर, नई परिभाषा में सभी सितारों को छोड़ दिया जाएगा, जिसमें सफेद बौने और न्यूट्रॉन सितारे, साथ ही साथ ब्लैक होल भी शामिल हैं। बेशक, इस मामले पर कुछ भी तय नहीं किया गया है, और अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय संघ के कर्मचारियों को नई परिभाषा के बारे में किसी भी निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले बहुत देर तक विचार-विमर्श करना होगा, और हमें यह जानने के लिए लंबा इंतजार करना होगा कि उन्होंने क्या फैसला किया है।

लेकिन इस बात पर विचार करते हुए कि ब्रह्मांड के बारे में अभी तक बहुत सारे - इतनी सारी चीजें - जो हमें अभी तक पता नहीं हैं, जो यह सुनिश्चित करता है कि इस परिभाषा को समाप्त नहीं किया जा रहा है इससे पहले कि हम उन सभी सितारों के नामों को याद करने में सक्षम हैं जो परिवार का निर्माण करेंगे। सौरमंडल बनाने वाले ग्रह?