स्टीफन हॉकिंग सिद्धांत को साबित करने के लिए बनाया गया कृत्रिम ब्लैक होल

क्या आपने हॉकिंग विकिरण के बारे में सुना है? इसका अस्तित्व लगभग चार दशक पहले प्रस्तावित किया गया था, स्टीफन हॉकिंग, जो आज के सबसे सम्मानित - और प्रसिद्ध - भौतिकविदों में से एक हैं, जिन्होंने यह सिद्ध किया कि ब्लैक होल द्वारा निगलने वाली हर चीज बस अंदर ही नहीं गिरती है।

हॉकिंग के सिद्धांत के अनुसार, किसी वस्तु को ब्लैक होल द्वारा भस्म करने के बाद, प्रकाश के छोटे कणों को अंतरिक्ष में निकाल दिया जाता है - यानी हॉकिंग विकिरण - ग्लूटन की थोड़ी ऊर्जा "चोरी"। केवल, भौतिक विज्ञानी के अनुसार, यह बड़े पैमाने पर नुकसान धीरे-धीरे होता है, और समय के साथ यह ब्लैक होल के पूरी तरह से गायब हो जाता है। दिलचस्प है, है ना?

हॉकिंग विकिरण

बीईक क्रू ऑफ साइंस अलर्ट के अनुसार, स्टीफन हॉकिंग ने 1974 में एक अन्य भौतिक विज्ञानी, प्रिंसटन विश्वविद्यालय के जैकब बेकेनस्टाइन के काम का विश्लेषण करने के बाद अपना सिद्धांत प्रस्तुत किया। बेकेनस्टीन के लिए, एक ब्लैक होल का एन्ट्रापी - यानी, इसकी मात्रा, दबाव, तापमान और ऊर्जा के सापेक्ष एक प्रणाली की अराजकता - इसकी घटना क्षितिज के क्षेत्र के लिए आनुपातिक थी (वह बिंदु जहां से इस से बचना अब संभव नहीं है अंतरिक्ष का क्षेत्र)।

यूनिवर्स टुडे

हालांकि, उस समय भौतिकी के नियमों की वर्तमान समझ को देखते हुए, बीकेंस्टीन के प्रस्ताव का तात्पर्य है कि हर बार जब कोई चीज ब्लैक होल में गिरती है, तो उसका सतह क्षेत्र थोड़ा बढ़ जाता है, और इस प्रकार इन संरचनाओं का एन्ट्रापी और आयतन बढ़ जाता है। राक्षसी चीजें कभी कम नहीं हो सकती थीं।

हॉकिंग ने तब बहुत सारी गणनाएं करने का फैसला किया और बेकनस्टीन के सिद्धांत के आधार पर, पाया कि, वास्तव में, ब्लैक होल काफी काले नहीं थे और प्रकाश के छोटे कण भीतर से बच गए थे। उनके अनुसार - और जो हम क्वांटम यांत्रिकी के बारे में जानते हैं - ब्रह्मांड "आभासी" कणों से भरा है जो एक दूसरे के संपर्क में आते ही आते और जाते हैं।

यूनिवर्स टुडे

हालांकि, पारस्परिक विनाश तब नहीं होता है जब कण घटना क्षितिज पर दिखाई देते हैं, और इस प्रकार जब एक ब्लैक होल द्वारा निगल लिया जाता है, तो दूसरा इसे ब्रह्मांड में निकाल दिया जाता है। ठीक है, ठीक है, सिद्धांत आकर्षक है और इससे अंतरिक्ष में इन क्षेत्रों की गतिशीलता को समझाने में मदद मिली, लेकिन किसी ने अभी तक यह साबित नहीं किया है कि विकिरण मौजूद है - और हॉकिंग को अभी तक भौतिकी में नोबेल पुरस्कार नहीं मिला है!

प्रयोगशाला ब्लैक होल

बीईक क्रू के अनुसार, विकिरण साबित करने में समस्या यह है कि यह पता लगाना अविश्वसनीय रूप से कठिन है, और हम यह नहीं कह सकते कि ब्लैक होल के करीब पहुंचना कुछ ऐसा है जो आप हर दिन कर सकते हैं। हालाँकि, इज़राइल में हाइफ़ा विश्वविद्यालय के भौतिक विज्ञानी जेफ स्टीनहॉयर को लगता है कि विकिरण प्रदर्शित करने का एक तरीका मिल गया है - और इस हॉकिंग नोबेल पुरस्कार को एक बार और सभी के लिए हल करने के लिए।

लोकप्रिय विज्ञान

बीक के अनुसार, स्टाइनहायर ने प्रयोगशाला में एक "ब्लैक होल" बनाया। भौतिकशास्त्री ने हीलियम तत्व को तब तक ठंडा किया जब तक कि यह लगभग पूर्ण शून्य तक नहीं पहुंच गया। फिर इसने प्रणाली को अविश्वसनीय रूप से तेज कर दिया और इस तरह एक अवरोध बनाया जिसके माध्यम से ध्वनि पारित नहीं हो सकी। फिर, अपने प्रयोगों का संचालन करते हुए, स्टाइनहॉयर ने महसूस किया कि "ध्वनि ब्लैक होल" ध्वनि तरंगों को उत्पन्न कर रहा है, जो कि ध्वनि तरंगों को बनाते हैं।

दूसरे शब्दों में, स्टाइनहॉयर ने प्रयोगशाला में दोहराया कि वास्तव में स्टीफन हॉकिंग ने विकिरण के अपने सिद्धांत के साथ क्या प्रस्तावित किया था - केवल एक बहुत, बहुत छोटे पैमाने पर। यह याद रखने योग्य है कि भौतिक विज्ञानी द्वारा प्राप्त परिणाम अभी प्रकाशित किए गए हैं और अभी भी वैज्ञानिक समुदाय द्वारा जांच की जानी है, जो विफलताओं के लिए केबल से पूंछ तक के अध्ययन का विश्लेषण करेंगे।

विकिपीडिया

बीक के अनुसार, विकिरण के अस्तित्व को साबित करने की कोशिश में स्टीनहॉयर अकेले नहीं हैं। कनाडा के ओटावा विश्वविद्यालय में भौतिकविदों क्रिस अदामी और कामिल ब्रैडलर ने लैब में "ब्लैक होल" नहीं बनाया, बल्कि पृथ्वी पर इन अंतरिक्ष राक्षसों में से एक के जीवन चक्र को ट्रैक करने का एक तरीका विकसित किया। इस जोड़ी को इस बात का भी सबूत मिला कि हॉकिंग ने जो वर्णन किया, उसमें विकिरण मौजूद है।

अडामी और ब्रैडलर की गणनाओं को भी जांचने की आवश्यकता है, लेकिन ऐसा लगता है कि हम यह पता लगाने के बहुत करीब हैं कि स्टीफन हॉकिंग का सिद्धांत सही है या नहीं - और आखिरकार, उन्हें अपनी प्रतिभा के लिए अत्यंत मान्यता प्राप्त है।

***

क्या आप मानते हैं कि स्टीफन हॉकिंग के सिद्धांत सिद्ध होंगे? मेगा क्यूरियस फोरम पर टिप्पणी करें