मेरा विश्वास करो, इस तस्वीर में स्ट्रॉबेरी लाल रंग की एक बूंद भी नहीं है!

क्या आपको नीले और काले / सफेद और सोने की पोशाक का विवाद याद है? बच्चे के नीले / सफेद बैग के बारे में क्या? नीले और सफेद / काले और भूरे रंग की जैकेट भी थी, और ग्रे, नीली या लाल गोलियाँ! चूँकि कुछ समय से किसी चीज़ के रंग को लेकर कोई बहस नहीं हुई थी, इसलिए जापान के रित्सुमीकन विश्वविद्यालय के जापानी मनोवैज्ञानिक अकिओशी किटोका ने इंटरनेट पर उन चीज़ों को हिलाने का फैसला किया, जो आपने ऊपर दिखाई गई छवि को पोस्ट कर दी हैं।

साइंस अलर्ट के माइक मैक्रों के अनुसार, किटोका ने जो किया वह एक स्वादिष्ट स्ट्रॉबेरी शॉर्टकेक की तस्वीर ले गया और छवि में सभी लाल पिक्सेल को ग्रे के साथ बदल दिया - जिसका अर्थ है, जैसा कि यह अविश्वसनीय लगता है, छवि नहीं है लाल रंग की एक बूंद भी नहीं, भले ही हमारी आँखें तस्वीर में उस रंग को दर्ज करती हैं। नीचे फिर से देखें:

2 ????????????????????????? (???) ????????????????? ?

स्ट्रॉबेरी लाल रंग की दिखाई देती है, हालांकि पिक्सेल नहीं होते हैं। pic.twitter.com/Ginyhf61F7

- अंकिओशी किताओका (@AkiyoshiKitaoka) 28 फरवरी, 2017

तो, प्रिय पाठक, आप तस्वीर में स्ट्रॉबेरी को किस रंग में देखते हैं?

ऑप्टिकल भ्रम

जैसा कि आप अच्छी तरह से कल्पना कर सकते हैं, यह स्पष्ट है कि फोटोग्राफी ने अविश्वासी नेटिज़न्स के बीच चर्चा को जन्म दिया है जो यह विश्वास नहीं करेंगे कि उनकी आँखें पागल जापानी की तुलना में क्या कह रही थीं! हालांकि, जिन लोगों ने छवि संपादन कार्यक्रमों की मदद से फोटो का विश्लेषण करने के लिए परेशानी का सामना किया, वे साबित कर सकते हैं कि केतोका ने चित्रण के लिए कोई अजीब फिल्टर लागू नहीं किया - और न ही यह किसी को बेवकूफ बना रहा था। इसे देखें:

साइंस अलर्ट स्टाफ द्वारा बनाई गई तुलना

वास्तव में, हमें इस तरह से धोखा देने के लिए दोषी आंखें नहीं बल्कि मस्तिष्क हैं, और छवि के उत्सुक प्रभाव का एक नाम है: रंग स्थिरता। संयोग से, घटना की व्याख्या भी दिलचस्प है। जैसा कि हमने पहले मेगा क्यूरियस में यहां बताया था, हम जो रंग देखते हैं, वे हमारी आंखों की रोशनी की तरंग दैर्ध्य की व्याख्या करने के तरीके से ज्यादा कुछ नहीं हैं।

किसी विशेष सामग्री की संरचना के आधार पर, प्रकाश की विभिन्न लंबाई इसके माध्यम से अलग-अलग तरीके से यात्रा करती है। इस प्रकार, किसी विशेष वस्तु द्वारा प्रकाश को अवशोषित करने के बाद, हमारी आंखें रंग को देखती हैं - या तरंग दैर्ध्य - वह वस्तु प्रतिबिंबित होती है।

क्योंकि विभिन्न तरंग दैर्ध्य हमारी आंखों में फोटोरिसेप्टर बनाते हैं जो हमारे मस्तिष्क को संकेत भेजते हैं, जो इस जानकारी को संसाधित करते हैं और अनुभव को हम रंग के रूप में समझते हैं। लेकिन वहाँ अधिक है: हमारे मस्तिष्क ने प्रकाश भिन्नताओं की भरपाई करना भी सीख लिया है जो रंग व्याख्या में भ्रम पैदा कर सकता है।

डाटा प्रोसेसिंग

क्या होता है कि प्रकाश के आधार पर वस्तुओं के रंग अलग-अलग दिख सकते हैं - चाहे हम कृत्रिम प्रकाश में घर के अंदर हों, चांदनी में डेरा डाले हुए हों या उदाहरण के लिए, एक धूप दिन पर चलना। धूप के दिन के मामले में, कम तरंग दैर्ध्य होंगे, जिन्हें हम सामान्य रूप से नीले स्वर के रूप में अनुभव करेंगे।

अपने भौतिकी वर्गों के चश्मे को याद रखें?

इसलिए अगर हम इन स्थितियों के तहत किसी वस्तु को देखते हैं, तो यह हमारी आंखों के लिए उन छोटी तरंगों को और अधिक प्रतिबिंबित करेगा - जो हमारे मस्तिष्क को संकेत भेजती हैं। और उसे सैद्धांतिक रूप से रंगों को अलग तरह से संसाधित करना चाहिए यदि रात में एक ही वस्तु देखी गई हो। लेकिन हमारे (स्मार्ट) मस्तिष्क ने इन अंतरों की भरपाई करने के लिए एक तरह का "फिल्टर" विकसित किया है, यही वजह है कि हम चाहे दिन हो या रात या चाहे हम घर के अंदर हों या धूप वाले दिन हों, हरे रंग को हरा-भरा मानते हैं। ।

स्ट्रॉबेरी शॉर्टकेक पर वापस जाना, कैसे हमारे मस्तिष्क ने दृश्य उत्तेजनाओं को संसाधित करना सीखा है ताकि पर्यावरण के अलग-अलग प्रकाश के साथ रंग न बदले, जहां हम खुद को पाते हैं, हालांकि किताओका ने चित्र से लाल रंग को पूरी तरह से समाप्त कर दिया, हमारा मस्तिष्क वह जानता है कि स्ट्रॉबेरी लाल है, इसलिए वह छवि जानकारी को कैसे संसाधित करता है - और हमें फलों को उस रंग में देखना चाहिए जो उनके पास होना चाहिए।