4 चीजें जहां संसदवाद राष्ट्रपतिवाद से अलग है

हाल के सप्ताहों में, राष्ट्रपति डिल्मा रूसेफ के संभावित महाभियोग के एजेंडे पर सवाल उठाने के साथ, एक विषय पर चर्चा सरकार की विभिन्न प्रणालियां थीं जो दुनिया में सबसे बड़े लोकतंत्रों पर शासन करती हैं। विशेष रूप से, संसदवाद के बारे में बहुत कुछ कहा गया है - जिनमें से इंग्लैंड सबसे अधिक अनुकरणीय उदाहरण है। लेकिन, आखिरकार, क्या वह राष्ट्रपति पद से इतना अलग है, जो ब्राजील द्वारा अपनाया गया मॉडल है? निम्नलिखित मुख्य अंतर देखें:

राष्ट्रपतिवाद

1 - यह केवल उन राष्ट्रों में मौजूद हो सकता है जिन्होंने गणतंत्र को सरकार के रूप में अपनाया है;

2 - राज्य का प्रमुख जनसंख्या द्वारा चुना जाता है - या तो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष चुनाव के माध्यम से - और देश के संविधान द्वारा निर्धारित अवधि के लिए सत्ता में रहता है;

3 - राज्य का प्रमुख - या अध्यक्ष - सरकार का प्रमुख होता है, उसकी पूर्ण राजनीतिक जिम्मेदारी होती है और उसके व्यापक अधिकार होते हैं;

4 - यह अध्यक्ष है जो कार्यकारी शक्ति का प्रयोग करता है और इसके लिए, वह मंत्रियों की सलाह पर भरोसा करता है - उसके द्वारा चुने गए -, जिनकी कार्रवाई और जिम्मेदारी की स्वतंत्रता इस बात पर निर्भर करती है कि उनमें से प्रत्येक में राज्य का प्रमुख स्थान रखता है।

धारासभावाद

1 - यह केवल उन राष्ट्रों में मौजूद हो सकता है जिन्होंने सरकार के रूप में राजशाही या गणराज्य को अपनाया है;

2 - सरकार का प्रमुख - या प्रधान मंत्री - सीधे आबादी द्वारा नहीं चुना जाता है, बल्कि राज्य के प्रमुख (यानी, राजा या राष्ट्रपति) द्वारा नियुक्त किया जाता है और जनप्रतिनिधियों द्वारा चुना जाता है, जब तक कि संसद उचित समझे तब तक पद पर बने रहे। ;

3. राज्य का प्रमुख सरकार का प्रमुख नहीं होता है, जिसका अर्थ है कि उसकी शक्ति प्रतिबंधित है और वह राजनीतिक जिम्मेदारी के बिना एक आंकड़ा है;

4 - जो कार्यकारी शक्ति का प्रयोग करता है वह सरकार का प्रमुख नहीं होता है, बल्कि राज्य के मंत्री - प्रधानमंत्री द्वारा चुने जाते हैं और संसद द्वारा अनुमोदित होते हैं।

मूल रूप से, संसदवाद में, जनता दो राजनीतिक दलों के बीच चुनाव करती है, जो संसद में उनका प्रतिनिधि होगा - और जिसके पास सबसे अधिक वोट हैं, वह देश पर शासन करने और सरकार का प्रमुख नियुक्त करने के लिए जिम्मेदार है। यह आंकड़ा, बदले में, चुनता है कि उसके मंत्री और सचिव कौन होंगे, और वह अभी भी राज्य का प्रशासन करने और समझौतों के माध्यम से बहुमत बनाने के प्रभारी हैं जो देश को संचालित करने की अनुमति देते हैं।

इस प्रकार, सरकार का मुखिया सीधे लोगों द्वारा नहीं चुना जाता है और आमतौर पर संसद में राजनीतिक रूप से प्रतिक्रिया करता है - और यहां तक ​​कि उसके द्वारा बर्खास्त किया जा सकता है अगर वह कुछ बेवकूफ करता है। पहले से ही राष्ट्रपति पद पर, वह लोग हैं जो सरकार के प्रमुख को चुनते हैं - प्रत्यक्ष चुनावों के माध्यम से - और राष्ट्रपति चुनता है कि उनके मंत्री और सचिव कौन होंगे।

लेकिन संसदवाद के प्रधान मंत्री के विपरीत, राष्ट्रपति सत्ता के शीर्ष पर होता है - किसी देश की सरकार से संबंधित सभी मुद्दों पर सीधे कार्य करता है।

विषय को गहरा करना

और जब से हम संसदवाद और राष्ट्रपतिवाद के बीच के अंतर को परिभाषित करने के विषय पर हैं, तो आपने देखा होगा कि दोनों मॉडल कई विशिष्टताओं से जुड़े हैं, जैसे कि एक राष्ट्र ने सरकार की एक विशेष प्रणाली को अपनाया है या एक या दूसरे से शासित है। राज्य का रूप।

इसलिए इन सभी मुद्दों को और स्पष्ट करने के लिए, हम राजशाही और गणराज्य के बीच के अंतर के साथ-साथ डेमोक्रेटिक, अधिनायकवादी, यूनिटेरियन और फेडरेटेड स्टेट के अर्थों को संक्षेप में शामिल करते हैं। तैयार हैं?

लोकतांत्रिक राज्य

यह मॉडल सरकार के निर्णय लेने में नागरिकों की राजनीतिक भागीदारी पर निर्भर करता है और व्यक्तिगत हितों और सामान्य भलाई को महत्व देता है। डेमोक्रेटिक स्टेट को स्वतंत्र शक्तियों के अस्तित्व की विशेषता है - आमतौर पर तीन: विधान, कार्यकारी और न्यायपालिका - और सार्वभौमिक मतदान। इसमें सरकार के निर्णय के लिए एक प्रतिनिधि प्रणाली भी है जो लोकप्रिय वोट पर आधारित है।

समग्रता अवस्था

लोकतांत्रिक राज्य के विपरीत, जो लोगों की कार्रवाई में भागीदारी पर आधारित है, अधिनायकवादी सामान्य हित पर शासक की संप्रभु इच्छा पर निर्भर करता है। इस मॉडल में, सबसे उल्लेखनीय विशेषताओं में से एक शक्ति का केंद्रीकरण है, और यहां लोकप्रिय भागीदारी अधिकतम तक सीमित है, और सार्वजनिक हित व्यक्ति को अशक्त करता है।

संयुक्त और संघीय राज्य

एकात्मक राज्य वे हैं जो केवल एक ही सत्ता, विधान, कार्यकारी या न्यायपालिका द्वारा शासित हैं, और फेडरेट्स राजनीतिक-प्रशासनिक विभाजन वाले हैं जो कुछ स्वायत्तता प्रदान करते हैं ताकि देश के विभिन्न क्षेत्र अपने स्वयं के हितों के साथ व्यवहार करें। अब, राजशाही और गणतंत्र के बीच के भेदों की जाँच कैसे करें?

साम्राज्य

राजशाही सरकार के सबसे पुराने रूपों में से एक है, और इसमें राज्य के प्रमुख का पद विरासत में मिला है और आजीवन है। पूरे इतिहास में, इसकी संरचना में कई सुधार हुए हैं - विशेष रूप से फ्रांसीसी क्रांति और इंग्लैंड में गौरवशाली क्रांति के बाद - जिसके परिणामस्वरूप सम्राट की शक्तियों और प्रदर्शन को सीमित किया गया था।

गणतंत्र

गणतंत्र में, जो व्यक्ति राज्य के प्रमुख के पद पर काबिज होता है, उसे इस तरह की गतिविधि के लिए चुना जाता है और उसकी स्थिति जीवन के लिए नहीं होती है। यूरोप में महान राजशाही के पतन और पूंजीपति वर्ग के उदय के साथ सरकार के इस रूप को बल मिला - और नागरिक सरकारी निर्णयों में अधिक सक्रिय रूप से शामिल हुए। जिन देशों ने अपनी सरकार के मॉडल के रूप में गणतंत्र को अपनाया है उनमें अमेरिका, फ्रांस और ब्राजील हैं।

***

आपकी राय में, ब्राजील के लिए सरकार की सबसे उपयुक्त प्रणाली क्या होगी? मेगा क्यूरियस फोरम पर टिप्पणी करें